EFF, ACLU Slam Carrier Immunity Law

Sebuah undang-undang AS yang memungkinkan operator telekomunikasi untuk diberikan kekebalan dalam beberapa tuntutan yang menyatakan pengawasan pemerintah ilegal adalah tidak konstitusional, dua kelompok hak-hak sipil berdebat Kamis malam.

Dalam laporan singkat di Pengadilan Distrik AS di San Francisco, Yayasan Frontier Elektronik dan afiliasi lokal dari American Civil Liberties Union menyatakan bahwa FISA Amendments Act (FAA) melanggar pemisahan kekuasaan di pemerintah AS di antara presiden, anggota parlemen dan pengadilan. FAA adalah perpanjangan dari Foreign Intelligence Surveillance Act, yang menyediakan pengadilan rahasia untuk menyetujui beberapa jenis pengawasan untuk keamanan nasional. Tantangan kelompok ini akan didengar pada 2 Desember.

EFF menggugat AT & T pada 2006, dengan tuduhan bahwa pemerintahan Bush telah melakukan program penyadapan ilegal tanpa surat perintah dengan bantuan AT & T. Gugatan itu adalah tindakan kelas atas nama pelanggan AT & T, yang dikatakan EFF telah mengalami pelanggaran privasi.

Penyadapan yang diduga diluncurkan setelah 11 September terlalu luas, EFF berpendapat. Pemerintah telah mencoba menjaga gugatan agar tidak didengar, dengan alasan bahwa itu akan membahayakan negara dengan membawa rahasia negara yang sensitif ke tempat terbuka. Beberapa tuntutan hukum serupa telah dikonsolidasikan sebelum Hakim Vaughn Walker di Pengadilan Distrik AS di San Francisco.

Awal tahun ini, Kongres meloloskan FAA, yang memungkinkan bagi operator untuk diberikan kekebalan dari pakaian semacam itu. Undang-undang hanya mewajibkan jaksa agung AS untuk menyatakan bahwa pengawasan diizinkan oleh undang-undang tertentu, bahwa para operator telah diberi arahan tertulis bahwa pengawasan itu legal, atau bahwa pengawasan tidak terjadi seperti yang diduga, kata Kevin Bankston, seorang pengacara. pengacara staf senior di EFF.

Jaksa Agung Michael Mukasey mengajukan baik publik dan sertifikasi rahasia bulan lalu, dan pemerintahan Bush meminta Hakim Walker untuk mengabaikan gugatan hukum. EFF dan afiliasi ACLU, bersama dengan pihak lain dalam tuntutan hukum, mengajukan Kamis singkat untuk menjaga kasus-kasus tetap hidup. Setelah 2 Desember sidang, Bankston mengharapkan Hakim Walker untuk memutuskan secara tepat apakah akan membatalkan gugatan. Hal ini kemungkinan akan diikuti oleh banding dari pihak yang kalah, Bankston menambahkan.

Memberikan jaksa agung kekuatan untuk mengeluarkan sertifikasi yang mengubahnya menjadi hakim dan juri, kata Bankston. Menentukan apakah AT & T dapat dituntut karena diduga terlibat dalam pengawasan ilegal adalah pekerjaan pengadilan, bukan Kongres atau cabang eksekutif, katanya.

"Mempersebal kepercayaan untuk percaya bahwa Jaksa Agung yang sama yang berpendapat bahwa kekebalan harus diberikan telah secara adil dan lengkap mempertimbangkan kepentingan klien kami, "kata Staf EFF, Attorney Ann Brick dalam pernyataan yang dipersiapkan.

EFF berpendapat bahwa pengawasan adalah jaring lebar yang tidak diizinkan oleh undang-undang yang pemerintah bisa coba gunakan untuk membenarkannya.

"Tidak satu pun dari undang-undang itu, atau Konstitusi, memungkinkan pemerintah untuk memperoleh, tanpa kemungkinan penyebab, komunikasi jutaan orang Amerika yang tidak bersalah," kata Bankston.