Rupanya Bunga Api buatan Indonesia lebih hebat daripada Rudal buatan Negara Iran Christian Prince
Daftar Isi:
Undang-undang privasi yang melindungi pemegang rekening bank lebih penting daripada memberikan informasi untuk membantu dalam penegakan hak cipta, menurut keputusan pengadilan Belanda minggu ini.
Bank ING Belanda tidak harus mengungkapkan siapa yang memiliki akses ke rekening bank, nomor yang diposting di situs web FTD World, pengadilan distrik Amsterdam memutuskan.
FTD World, di ftdworld.net, adalah situs web pengindeksan Usenet yang mencantumkan tautan ke file biner yang diposkan di Usenet. Ini juga menyediakan file dalam daftar format NZB yang memungkinkan pengguna mengunduh file yang diposting lebih mudah. Dengan melakukan ini, situs ini menyediakan akses ke file hiburan yang dilindungi hak cipta termasuk buku, film, musik, permainan, dan perangkat lunak tanpa izin dari pemegang hak cipta, menurut yayasan anti pembajakan Belanda Brein.
[Bacaan lebih lanjut: TV terbaik layanan streaming]Brein menginginkan pengadilan untuk memaksa ING Bank untuk mengungkapkan siapa di belakang nomor rekening bank yang diposting ke situs yang digunakan untuk menerima sumbangan, sesuai dengan putusan yang diterbitkan oleh pengadilan pada hari Kamis. Sebelumnya tidak dapat melacak pendaftar nama domain dan tidak menerima balasan atas surat yang dikirim ke penyedia hosting Rusia.
Pertanyaan data kepemilikan
Nomor rekening bank milik seorang wanita, yang diidentifikasi hanya sebagai "[F] "oleh pengadilan, yang lahir pada tahun 1927 dan pindah ke Suriname pada tahun 2009, kata putusan.
Brein, bagaimanapun, tidak berpikir bahwa seorang wanita hampir 90 tahun menjalankan situs web. Oleh karena itu, ia meminta ING mengungkapkan siapa lagi yang berwenang untuk mengakses rekening bank.
Dalam surat yang dikirim ke Brein pada tanggal 7 Maret, ING mengatakan bahwa orang lain diberi wewenang untuk menggunakan akun atas nama wanita itu tetapi menambahkan bahwa data Belanda hukum perlindungan mencegahnya untuk mengungkapkan identitas orang ini. Namun, bank tersebut mengungkapkan bahwa kartu debit wanita digunakan untuk penarikan uang tunai di bagian utara Amsterdam antara tanggal 4 Februari dan 18 Februari.
Brein kemudian dituntut untuk meminta pengadilan untuk memaksa bank untuk mengungkapkan nama lain, nomor telepon, alamat email, dan alamat pos yang tertaut ke rekening bank.
Upaya alternatif mendesak
Pengadilan membatalkan klaim Brein Selasa lalu. ING tidak berperan dalam dugaan pelanggaran hak cipta oleh FTD World dan hanya menyediakan transaksi bank, yang tidak penting untuk kemungkinan pelanggaran hak cipta, pengadilan memutuskan.
"Tidak ada hubungan antara ING Bank dan pelanggaran hak cipta," Hakim Sj.SEBUAH. Rullmann, menulis.
Brein juga bisa berbuat lebih banyak untuk melacak orang di belakang situs, tulisnya. Brein bahkan tidak mencoba menulis kepada wanita itu untuk melacaknya, tambahnya.
Brein mengatakan tidak dapat melacak wanita di Suriname dan mengatakan mungkin dia mungkin hanya orang depan, menurut putusan.
Brein juga bisa mengajukan gugatan pidana, kata hakim.
ING Bank memiliki posisi khusus yang semua bank miliki dalam sistem transaksi hukum dan keuangan, kata Rullmann. Klien harus dapat mempercayai bank mereka dan data klien hanya boleh dikomunikasikan dalam keadaan yang sangat luar biasa. Dan jika data itu harus dibagikan, itu harus di tangan yang aman, dia menambahkan.
Pengadilan memerintahkan Brein untuk membayar biaya litigasi ING sekitar $ 1800.
Peraturan Pengadilan Paris Terhadap Google dalam Kasus Hak Cipta Buku
Proyek pencarian buku Google mengalami kemunduran hukum di Paris pada hari Jumat, karena pengadilan memerintahkannya untuk membayar € 300.000 dalam kerusakan karena pelanggaran hak cipta
Samsung tidak melanggar paten multitouch Apple, peraturan pengadilan Belanda
Perangkat Samsung Galaxy tidak melanggar multitouch Apple paten yang menjelaskan teknologi yang mencegah pengguna smartphone mendorong dua tombol di layar pada saat yang sama, Pengadilan Den Haag memutuskan pada hari Rabu. Teknik yang digunakan di Android cukup berbeda dari paten Apple, kata hakim.
Pengacara: Pembeli memiliki hak untuk menjual kembali karya yang dilindungi hak cipta
AS. warga yang membeli produk yang dilindungi oleh hak cipta tidak perlu khawatir tentang di mana produk-produk tersebut dibuat sebelum dijual kembali, seorang pengacara mengatakan kepada Mahkamah Agung AS hari Senin.