The Great Gildersleeve: Fire Engine Committee / Leila's Sister Visits / Income Tax
Sebuah pengadilan banding memutuskan pada Rabu bahwa Qualcomm memang melanggar dua paten Broadcom, dan menjunjung tinggi perintah sebelumnya pada produk yang menggunakan paten.
Paten Broadcom ketiga, yang terkait dengan teknologi pemrosesan video, dinyatakan tidak sah oleh Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal. Qualcomm telah menggunakan salah satu paten paten dalam produk EV-DO (Evolution-Data Optimized) dan yang lainnya dalam versi tertentu dari teknologi push-to-talk QCnya.
Broadcom menyebut keputusan itu sebagai kemenangan besar.
Dalam sebuah pernyataan, Qualcomm mengatakan senang bahwa satu paten ditemukan tidak sah karena sekarang produk WCDMA (Akses Kode Banyak) tidak lagi menjadi masalah. Dikatakan bahwa pihaknya kecewa dengan keputusan pelanggaran terhadap dua hak paten lainnya dan bahwa itu akan terus bergerak maju dengan rancangan solusi.
Putusan itu mengikuti keputusan pengadilan distrik pada bulan Agustus yang mendapati Qualcomm menghina perintah yang memerintahkan perusahaan tersebut. untuk berhenti menjual produk yang menggunakan paten. Pengadilan memerintahkan Qualcomm untuk membayar pendapatan Broadcom yang diperolehnya dari dukungan dan layanan untuk produk yang terpengaruh. Pada saat itu, Qualcomm berpendapat pelanggarannya adalah masalah menafsirkan perintah.
Keputusan hari Rabu hanyalah yang terbaru dalam pertempuran pelanggaran paten yang sudah berjalan lama antara perusahaan. Qualcomm telah kehilangan beberapa kasus melawan Broadcom dan kini telah dua kali dituduh mencoba mengadu hukum. Selain putusan penghinaan, awal tahun ini seorang hakim meminta State Bar of California untuk menyelidiki pengacara Qualcomm untuk kemungkinan pelanggaran etika setelah hakim menemukan bahwa Qualcomm dengan sengaja menahan puluhan ribu dokumen penting dalam kasus terpisah yang melibatkan Broadcom.
Qualcomm kehilangan kasus profil tinggi lainnya dengan Broadcom tahun lalu ketika Komisi Perdagangan Internasional AS memutuskan bahwa Qualcomm tidak lagi dapat mengimpor ke chip tertentu AS yang melanggar paten Broadcom.
Pengadilan banding AS menanyakan apakah akan membatasi paten perangkat lunak
Haruskah ide abstrak yang ditulis ke dalam perangkat lunak dan dijalankan di komputer dapat dipatenkan? Itu satu pertanyaan pengadilan banding AS akan mempertimbangkan Jumat ketika mendengar argumen dalam kasus dengan implikasi luas untuk paten perangkat lunak untuk perusahaan yang beragam seperti Google dan Red Hat. <<
Pengadilan banding menganggap paten perangkat lunak
AS. perusahaan seharusnya tidak bisa mendapatkan paten pada ide abstrak ketika mereka menggabungkan ide-ide itu dengan proses komputer, seorang pengacara berdebat di pengadilan banding hari Jumat.
Putusan pengadilan banding dapat berupa 'kematian' paten perangkat lunak
Pengadilan banding AS telah memutuskan bahwa ide abstrak tidak dapat dipatenkan hanya karena itu terikat pada sistem komputer, menandakan apa yang digambarkan oleh hakim sebagai "kematian" perangkat lunak dan paten metode bisnis.