Anggota Parlemen AS Menerima Tembakan Lainnya di Reformasi Paten

AS. anggota parlemen telah memperkenalkan kembali undang-undang yang akan menandai perbaikan besar pertama hukum paten AS dalam lebih dari 50 tahun.

Undang-undang, diperkenalkan di Senat AS Selasa, sangat mirip dengan Undang-Undang Reformasi Paten 2007, yang meninggal di Senat lantai tahun lalu. Jika disahkan, versi tahun 2009 akan mengubah cara kerja Paten dan Merek Dagang AS, membawa undang-undang paten AS sesuai dengan hukum global, dan memperkenalkan apa yang disebut ketentuan "royalti yang masuk akal", yang mengubah cara kerusakan dihitung dan akan mengurangi kemungkinan pembayaran besar-besaran untuk beberapa pemegang paten.

Perubahan akan "meningkatkan kualitas paten dan menghapus ambiguitas dari proses litigasi klaim paten," kata Senator Patrick Leahy, seorang Demokrat Vermont yang merupakan salah satu sponsor RUU, dalam sebuah pernyataan. Undang-undang ini juga disponsori oleh Senator Republik Utah Orrin Hatch. Versi rumah dari undang-undang itu juga diperkenalkan pada hari Selasa oleh John Conyers, seorang Demokrat Michigan, dan Lamar Smith, seorang Republik Texas.

Ketentuan royalti yang masuk akal adalah "mungkin topik yang paling diperdebatkan dalam perdebatan reformasi paten Kongres lalu," Leahy berkata.

Perwakilan dari raksasa teknologi seperti Google, Hewlett-Packard dan Intel dengan cepat mengatakan bahwa perubahan akan mengurangi tuntutan hukum sembrono.

Masalah dengan sistem paten saat ini adalah bahwa ia memberi "setiap insentif kepada orang-orang yang memiliki klaim yang lemah paling baik untuk terus maju dan mencobanya, karena Anda mungkin mencapai jackpot, "kata Andrew Pincus, seorang pengacara yang dipertahankan oleh Koalisi untuk Keadilan Paten, yang mewakili perusahaan teknologi.

Dalam 2007, juri memerintahkan Microsoft untuk membayar Alcatel-Lucent US $ 1,5 miliar dalam kerusakan menyusul gugatan paten musik digital. Penghargaan itu dibatalkan pada banding, tetapi para pendukung Reformasi Paten 2009 mengatakan itu adalah indikasi dari jenis pembayaran berlebihan yang dapat timbul dari tuntutan hukum paten.

"Kami jelas membutuhkan litigasi paten yang lebih baik di tempat untuk memungkinkan kami dan banyak orang lain dalam industri untuk terus berinovasi, "kata Ketua dan CEO Symantec, John Thompson, berbicara pada panggilan konferensi dengan wartawan.

Perusahaannya menghabiskan sekitar $ 4 juta setiap kali dipukul dengan gugatan paten.

" Sumber daya dihabiskan untuk tuntutan hukum sembarangan ini akan menjadi inovasi yang jauh lebih baik, "kata Mike Holston, penasihat umum Hewlett-Packard, pada panggilan yang sama.

Sebuah kelompok yang mewakili pemegang paten yang menentang undang-undang mengatakan bahwa itu akan merugikan AS, besar dan kecil. "RUU yang diperkenalkan hari ini pada dasarnya adalah RUU yang sama-sama memecah-belah yang ditentang oleh berbagai industri Amerika, inovator, universitas, dan serikat pekerja ketika stagnannya di Kongres terakhir," kata Aliansi Inovasi dalam sebuah pernyataan.

Perubahan akan "merendahkan semua paten, mengundang pelanggaran - termasuk dari perusahaan-perusahaan di China, India, dan negara-negara lain - dan menghasilkan lebih banyak litigasi yang akan semakin membebani pengadilan," kata Aliansi.