Biaya Pengakhiran Awal Sprint Dibawah Api

Sprint semakin terpukul dengan gugatan lain atas Biaya Penghentian Awal (ETFs). Pengacara Scott Bursor, yang baru saja keluar dari kemenangan sementara melawan Sprint di California, telah meluncurkan gugatan senilai $ 1,2 miliar terhadap operator nirkabel untuk ETF yang dibebankan kepada pelanggan sejak 1. Gugatan itu menegaskan bahwa ETF melanggar hukum di seluruh 50 negara bagian dan Federal Communications Act. ETF biasanya berjumlah di mana saja dari $ 150-200 untuk setiap saluran telepon yang dibatalkan sebelum akhir kontrak.

Pada bulan Juli, seorang hakim negara bagian California memerintahkan Sprint untuk membayar $ 18.2 juta di ETF dan berhenti mengejar $ 54.7 juta lainnya yang ditolak pelanggan membayar. Terlepas dari hasil positif, putusan itu masih dalam tahap awal dan mungkin belum digulingkan. Hari ini, Hakim Bonnie Sabraw dari Alameda County, California, Pengadilan Tinggi akan mendengar argumen dari kedua belah pihak dan keputusan akhir tentang kasus California diperkirakan dalam 90 hari ke depan.

ETF telah menjadi titik pertikaian baru-baru ini karena keduanya anggota parlemen dan operator nirkabel berusaha untuk menghindari litigasi. Pada bulan Mei, berita pecah bahwa pemerintah sedang mempertimbangkan rencana untuk mengontrol ETF dengan penawaran waktu terbatas untuk memutuskan kontrak Anda dan jadwal pro-rata untuk mengurangi biaya karena kontrak terus berjalan. Musim panas ini, Sprint tertangkap dalam mimpi buruk hubungan masyarakat ketika sebuah memo internal ditemukan yang "mengakui bahwa" pemerintah tidak akan pernah, tidak pernah menerima hukuman seperti itu, 'mengenai biaya pemberhentian dini diberlakukan ketika membatalkan kontrak ponsel lebih awal. " Dan minggu lalu, Sprint meluncurkan rencana pengurangan ETF pro-rata yang diberlakukan sendiri. Berdasarkan ETF kebijakan baru akan turun $ 10 per bulan setelah enam bulan dari kontrak baru. Rencana ini mulai berlaku mulai 2 November 2008, tetapi hanya berlaku untuk kontrak baru yang dimulai pada atau setelah tanggal 2 November.

[Bacaan lebih lanjut: Ponsel Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Operator berpendapat bahwa ETF diperlukan untuk menutup kerugian yang mungkin mereka tanggung karena menyimpan biaya yang sangat rendah untuk handset baru. Diperkirakan misalnya, bahwa AT & T mensubsidi iPhone Apple sebanyak $ 425 untuk setiap kontrak 2 tahun. Kursor menantang pernyataan itu, dan percaya bahwa ETF melanggar hukum.