Situs web

Microsoft Hyper-V Masih Bekerja dalam Kemajuan, Grup Mengatakan

[Q&A] 루디와 퐁키 궁금증의 모든것 / 루퐁이 미공개 영상 대방출!

[Q&A] 루디와 퐁키 궁금증의 모든것 / 루퐁이 미공개 영상 대방출!
Anonim

Windows Server 2008 R2 akan membantu Microsoft mempersempit celah fitur dengan produk virtualisasi dari VMware dan Citrix Systems, tetapi perangkat lunak Hyper-V barunya tetap tidak akan menjadi "siap produksi" untuk sebagian besar aplikasi perusahaan, menurut Burton Group.

Perusahaan analis melakukan perbandingan berdampingan VMware's vSphere 4, dirilis pada bulan Mei, Citrix's XenServer 5.5, dirilis pada bulan Juni, dan Microsoft Hyper-V Server 2008 R2, yang akan dikirimkan dengan upgrade OS Windows Server pada bulan Oktober.

Meskipun beberapa perbaikan, Hyper-V masih akan kekurangan tiga dari 27 fitur yang dianggap oleh Burton Group sebagai persyaratan untuk sebagian besar aplikasi perusahaan yang berjalan dalam produksi, Burton Analis kelompok Richard Jones mengatakan di VMworld Selasa.

[Bacaan lebih lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan cadangan]

Burton Group menyusun daftar kriteria untuk menjalankan aplikasi perusahaan dalam lingkungan virtual, termasuk fitur yang terkait dengan ketersediaan tinggi, hidup migrasi, manajemen memori, keamanan, jaringan, penyimpanan, perizinan dan manajemen daya.

Beberapa bulan yang lalu, VMware adalah satu-satunya perusahaan yang memenuhi semua persyaratan yang harus dimiliki oleh Burton Group. Ini menambahkan XenServer ke daftar pada bulan Juli setelah rilis XenServer 5.5.

Perusahaan analis mengakui bahwa daftar fiturnya tidak akan diperlukan untuk semua skenario, tetapi itu melihat mereka sebagai panduan umum yang baik. Ini juga mencatat bahwa Microsoft telah memenangkan beberapa pelanggan untuk produk Hyper-V yang ada, terutama di kalangan bisnis yang lebih kecil dan untuk penggunaan departemen.

Fitur-fitur yang masih kurang untuk perusahaan, menurut Burton Group, adalah kemampuan untuk memprioritaskan mesin virtual memulai kembali; mendukung minimal dua CPU virtual per sistem operasi tamu; dan kurangnya server manajemen yang toleran kesalahan.

Yang pertama dapat menjadi penting karena dependensi dapat ada di antara mesin virtual, sehingga perusahaan mungkin perlu memulainya dalam urutan tertentu, kata analis Burton Group, Chris Wolf. Yang kedua berarti kurangnya daya komputasi: Microsoft mendukung lebih dari dua CPU virtual dengan OS terbarunya, tetapi hanya dua dengan Windows Server 2003, dan satu lagi untuk semua sistem operasi lain, kata Wolf.

Pada poin ketiga, Microsoft System Center Virtual Machine Manager tidak dapat berjalan di sekelompok server, kata Wolf. "Microsoft akan menyatakan bahwa Anda dapat memasukkannya ke dalam mesin virtual dan gagal VM ke [server lain], tapi bukan itu intinya; itu tidak dapat membuat kesalahan toleran," katanya.

Namun demikian, yang akan datang Rilis Hyper-V memiliki beberapa peningkatan yang signifikan, termasuk migrasi langsung mesin virtual; kelompokkan volume bersama; dukungan untuk sistem file kluster pihak ketiga; virtualisasi hardware-assisted virtual, dan penyimpanan virtual hot-add, kata Jones.

Perusahaan juga lebih baik daripada Citrix dalam daftar fitur yang dianggap Burton Group "lebih disukai" tetapi tidak diperlukan. Hyper-V akan kekurangan 14 dari 42 fitur yang disukai, sementara XenServer tidak memiliki 17 dan VMware tujuh. Gambar ini mirip dengan fitur "opsional".

Microsoft menanggapi temuan dengan menyorot pelanggan yang dikatakannya menggunakan produknya. "Pelanggan kami memiliki scorecard mereka sendiri, dan Ingersoll Rand, Jackson Energy Authority, dan University of Miami telah mengalami kesuksesan dan penghematan biaya melalui penggunaan produk kami," kata perusahaan melalui email.

Burton Group menemukan setidaknya satu "disukai "Fitur yang dimiliki XenServer dan Hyper-V, tetapi tidak memiliki VMware: kompatibilitas disk penyimpanan virtual. "VMware adalah hak milik; ia tidak mendukung hypervisor lain," kata Wolf.

Burton Group mempresentasikan temuannya di sesi VMworld berjudul "Hypervisor Competitive Differences: Apa yang Tidak Diminta Vendor Anda."

Sulit bagi pelanggan untuk membandingkan produk vendor menggunakan lembar data mereka karena masing-masing mencoba untuk membuat produknya terlihat terbaik, dan kadang-kadang vendor mengatakan mereka memiliki fitur tertentu bahkan jika itu buruk dilaksanakan, kata Jones.

Bahkan Glemmestad, sebuah Insinyur IT dengan pemasok pertanian Norwegia Felleskjopet, mengatakan penilaian Burton Group masuk akal baginya. Dia telah membaca bahwa perusahaan analis menganggap XenServer siap produksi tetapi datang ke sesi untuk mencari tahu apa dasarnya.

Perusahaannya terutama menggunakan VMware, tetapi mempertimbangkan XenServer untuk memvirtualisasikan server XenApp mereka, katanya.