Facebook, Twitter berseru untuk menghapus metadata foto

Fotografer yang beralih ke jejaring sosial seperti Facebook dan Twitter untuk mempromosikan karya mereka mungkin kehilangan hak hukum atas foto mereka karena situs tersebut menghapus metadata gambar.

Situs-situs itu, selain Flickr, adalah salah satu jaringan sosial terbesar yang menghapus data pengidentifikasi pada berbagai tahap proses pengunggahan dan pengunduhan gambar, menurut hasil survei yang dirilis Selasa oleh Dewan Telekomunikasi Pers Internasional., konsorsium kantor berita di seluruh dunia yang berbasis di London.

Penghapusan data tersebut merupakan masalah bagi fotografer profesional karena metadata sering kali menyertakan informasi penting seperti siapa yang memiliki hak cipta gambar, nama fotografer, keterangan dan data deskriptif lainnya.

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

Jika data ini hilang, pintu air terbuka untuk penggunaan foto fotografer yang tidak sah, IPTC mengklaim.

"Situs jejaring sosial hanya sebagus informasi yang dipilih oleh anggotanya," kata Michael Steidl, direktur pelaksana IPTC, dalam sebuah pernyataan. "Jika pengguna memberikan data hak dan deskripsi dalam gambar mereka, data ini tidak boleh dihapus tanpa sepengetahuan mereka," katanya.

Beberapa situs, misalnya, mungkin memiliki kebijakan di tempat yang mengharuskan mereka menghapus informasi untuk mempercepat waktu unduh untuk melihat gambar, yang "mungkin masuk akal untuk layanan, tetapi tidak untuk pengguna layanan mereka yang tertarik untuk melindungi kekayaan intelektual mereka," kata sebuah posting di Controlledvocabulary.com, sebuah kelompok hak citra yang membantu dalam melakukan

IPTC Temuan survei oleh Dewan Telekomunikasi Pers Internasional (klik untuk memperbesar)

Pada Facebook dan Flickr, penguji survei menemukan bahwa meskipun metadata lebih atau kurang dipertahankan saat diunggah, metadata ini menghilang ketika gambar baik yang disimpan secara lokal atau diunduh ke perangkat lunak pengelolaan foto lainnya.

Metadata gambar juga dihapus saat menyimpan foto secara lokal setelah mempostingnya di Twitter, hasil penelitian menunjukkan.

Google+ dan Tumblr, di sisi lain, tampil lebih baik pada tes. Metadata untuk gambar yang dihosting di Google+ tetap utuh untuk setiap tes yang dilakukan.

Metadata gambar memiliki implikasi hukum juga mengingat undang-undang "orphan works" yang diusulkan, yang akan mempermudah orang lain untuk menggunakan dan mengambil keuntungan dari foto yang tidak memiliki informasi pengidentifikasi tertentu, seperti informasi kontak atau hak cipta, yang melekat padanya.

Proposal kerja anak yatim, yang sedang dibahas oleh Kongres sebagai bagian dari undang-undang hak cipta AS, "menunjukkan betapa berbahayanya ini ketika datang ke hak cipta karena pada dasarnya menciptakan segera gambar 'yatim' yang kemudian dapat digunakan secara gratis karena tidak mungkin lagi menghubungi fotografer dan mendapatkan izin yang tepat, ”kata Grover Sanschagrin, co-founder dari PhotoShelter, arsip gambar online dan sistem distribusi untuk fotografer yang serius dan profesional.

Namun, anggapan bahwa jaringan sosial mungkin menyalahgunakan metadata gambar tidak sepenuhnya baru, dan fotografer seharusnya tahu apa yang mereka hadapi ketika mereka menggunakan situs gratis seperti Facebook untuk memposting foto mereka, ada yang bilang.

"Fotografer profesional tahu bahwa ketika Anda menggunakan media sosial gratis Anda berada di belas kasihan mereka, jadi hanya mengandalkan Facebook atau Twitter untuk sesuatu seperti portofolio ketika Anda tidak menggunakan yang lain dan kemudian mengeluh tentang hal itu membuat Anda terlihat bodoh, ”kata Megan McGory, seorang fotografer berita freelance yang bermarkas di Lisbon, Connecticut.

Menghapus metadata dapat menjadi masalah, pada Sebaliknya, jika seseorang mencoba melacak kasus pelanggaran hak cipta atau bahkan kamera yang dicuri, McGory menambahkan. "Nomor seri kamera ada di metadata dan Anda dapat menemukan situs menggunakan gambar yang diambil dengan kamera Anda seperti itu," katanya.

Facebook, Twitter, dan Flickr tidak segera menanggapi permintaan untuk komentar tentang kisah ini.