Kritik mempertanyakan kata-kata RUU kebebasan internet

Legislasi yang akan menjadikannya kebijakan resmi AS untuk mempromosikan Internet global "bebas dari kontrol pemerintah" dapat membatasi Federal AS Komisi Komunikasi menggunakan otoritasnya dan mencegah lembaga penegak hukum mengambil tindakan terhadap penjahat dunia maya, kata beberapa kritikus.

Anggota Demokrat Komite Energi dan Niaga DPR AS keberatan dengan RUU itu selama sidang untuk mengamandemennya Rabu, setelah beberapa kelompok hak digital juga menimbulkan kekhawatiran minggu ini.

Pendukung RUU mengatakan ini merupakan upaya untuk s mengakhiri sinyal yang jelas ke negara lain bahwa AS menentang pengambilalihan tata kelola Internet oleh Perserikatan Telekomunikasi Internasional Perserikatan Bangsa-Bangsa, tetapi para kritikus mempertanyakan apakah undang-undang itu merupakan upaya tangan-kembali untuk membatasi otoritas FCC.

RUU, mirip dengan resolusi sense-of-Congress yang disahkan tahun lalu sebelum Konferensi Dunia ITU tentang Telekomunikasi Internasional (WCIT), memungkinkan para pembuat undang-undang untuk kembali mempertanyakan aturan netralitas bersih FCC dan membatasi otoritas agensi dalam transisi yang akan datang ke semua jaringan IP oleh operator telekomunikasi, kata Perwakilan Doris Matsui, seorang Demokrat California.

"RUU ini akan memiliki banyak konsekuensi yang tidak diinginkan pada kebijakan telekomunikasi domestik," katanya. “RUU itu tentang mengulangi perdebatan masa lalu. RUU ini juga tentang prasangka terhadap perdebatan masa depan, khususnya mengenai transisi ke layanan suara berbasis IP. ”

Perwakilan Anna Eshoo, juga seorang Demokrat California, meminta subkomite komunikasi Komite Energi dan Perdagangan untuk mengubah rancangan undang-undang dari resmi kebijakan pemerintah kembali ke resolusi rasa-Kongres. Subkomite juga harus menjelaskan bahwa tujuannya adalah untuk melindungi Internet dari kontrol badan pengatur internasional, bukan dari lembaga domestik, dia menulis dalam surat kepada ketua subkomite Greg Walden, seorang Republik Oregon.

Bahasa saat ini di RUU "dapat mempengaruhi upaya domestik oleh Amerika Serikat dan sekutu kita untuk mengatasi cybersecurity, memerangi kejahatan dunia maya, menjaga keamanan publik, dan memastikan aliran bebas informasi melalui Internet," tulisnya.

RUU itu akan membuatnya resmi AS kebijakan pemerintah untuk "mempromosikan Internet global yang bebas dari kontrol pemerintah dan untuk mempertahankan dan memajukan model multipihak yang sukses yang mengatur Internet."

Anggota subkomite Republik mengatakan mereka bingung tentang keberatan terhadap RUU itu, ketika anggota parlemen Demokrat didukung resolusi sebelumnya mengandung bahasa yang sama. RUU itu ditujukan untuk mencegah pengambilalihan Internet oleh ITU, kata Perwakilan Marsha Blackburn, seorang Republikan Tennessee.

"Dengan semua masalah yang kita hadapi di dalam negeri dan internasional, hal terakhir yang kita butuhkan adalah mundur dari membela kebebasan Internet secara agresif.," dia berkata. “Kegagalan [melewati tagihan] akan mengirim pesan yang sangat buruk dan mengecewakan ke seluruh dunia dan menempatkan inovator kami di sini di rumah dalam posisi yang sangat sulit.”

Kongres harus membuatnya jelas menentang peraturan internasional dari Internet, tambah Walden, penulis tagihan. WCIT Desember lalu "adalah awal, bukan akhir, dari upaya internasional untuk mengatur Internet," katanya. “Dan sama seperti lawan internasional dari Internet yang bebas dari kontrol pemerintah yang melipatgandakan upaya mereka, kita juga harus melakukannya.”

Sebelumnya Rabu, dalam surat kepada komite, Pusat Demokrasi dan Teknologi, Open Technology Open America Baru Institut, dan Asosiasi Industri Komputer dan Komunikasi juga menyuarakan keprihatinan tentang bahasa dalam RUU, yang ditawarkan oleh Walden.

Kata-kata yang tidak jelas dari RUU itu dapat dilihat sebagai oposisi AS terhadap kelompok-kelompok internasional yang bekerja sama dalam isu-isu Internet, CDT dan Amerika Baru mengatakan.

"Di Amerika Serikat, undang-undang perlindungan konsumen, undang-undang antitrust, dan peraturan negara bagian dan federal lainnya telah membentuk kerangka kebijakan yang bertujuan untuk melindungi pengguna dan mempromosikan persaingan, baik online maupun nonaktif, ”kata surat mereka. “Sama seperti Kongres tidak ingin menyerahkan kemampuan Amerika Serikat untuk melembagakan kebijakan nasional ke lembaga internasional, itu tidak boleh membatasi kemampuannya sendiri untuk mengatasi masalah domestik melalui undang-undang nasional yang dianggap baik yang dikembangkan oleh Kongres yang dipilih secara demokratis.”

Subkomite akan melanjutkan markupnya dari undang-undang kebebasan internet pada hari Kamis.