Android

Pengadilan Banding Menyimpan Gugatan Merek Dagang Aktif Terhadap Google

Savings and Loan Crisis: Explained, Summary, Timeline, Bailout, Finance, Cost, History

Savings and Loan Crisis: Explained, Summary, Timeline, Bailout, Finance, Cost, History
Anonim

Tuntutan merek dagang terhadap Google bahwa pengadilan yang lebih rendah telah diberhentikan pada tahun 2006 telah diberikan kehidupan baru.

Rescuecom, sebuah Syracuse, New York, bisnis waralaba layanan komputer, menggugat Google pada tahun 2004, menuduh bahwa Google telah secara serius melukai bisnisnya dengan melayani iklan pesaing ketika pengguna mencari " Rescuecom "di mesin pencari Google.

Gugatan tersebut menyatakan bahwa Google dan penyeleksian Rescuecom membeli keuntungan iklan tanpa otorisasi dari merek dagang Rescuecom, dan bahwa praktik tersebut juga dapat membingungkan calon pelanggan dan pewaralaba, yang mengakibatkan bisnis yang hilang.

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

Dalam pembelaannya, Google berpendapat bahwa menjual "Rescuecom" sebagai kata kunci untuk pesaing yang memicu iklan mereka bersama dengan hasil pencarian bukan merupakan merek dagang ingement di bawah UU Lanham. Di antara hal-hal lain, Google berargumentasi untuk tidak menganggap Google maupun pengiklannya tidak menggunakan nama Rescuecom untuk mengidentifikasi sumber produk mereka.

Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara New York menolak kasus tersebut pada 2006. Namun, setelah banding Rescuecom, panel tiga hakim Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua mengirim kembali kasus (pdf) ke pengadilan bawah pada hari Jumat.

"Meskipun kami tidak mengungkapkan pandangan apakah Rescuecom dapat membuktikan Pelanggaran UU Lanham, klaim yang dapat ditindaklanjuti sudah cukup diduga dalam pembelaannya. Oleh karena itu, kami mengosongkan putusan yang menolak tindakan dan penahanan untuk proses lebih lanjut, "hakim pengadilan naik banding dalam keputusan mereka.

Google mengatakan pihaknya terus mempercayai gugatan itu tidak berdasar dan akan terus mempertahankan dirinya. "Kami kecewa dengan keputusan tahap awal ini, tetapi kami tetap yakin bahwa kebijakan merek dagang kami mencapai keseimbangan yang tepat antara kepentingan pemilik merek dagang dan pilihan konsumen," Catherine Lacavera, penasihat senior litigasi Google, mengatakan dalam sebuah pernyataan., Rescuecom menyatakan puas atas keputusan pengadilan. "Kami sangat senang dengan keputusan Sirkuit Kedua. Itu mendiskreditkan argumen Google yang seharusnya diizinkan untuk melelang nama dagang," kata CEO Rescuecom David Milman dalam sebuah wawancara.

"Rescuecom berusaha melindungi haknya dan kami akan seperti Google untuk menghentikan praktik ini dan menciptakan kebingungan dengan merek Rescuecom, "tambahnya.

Kebijakan Google mengenai masalah ini menyatakan sebagian:" Persyaratan dan Ketentuan AdWords kami dengan pengiklan melarang pelanggaran hak kekayaan intelektual oleh pengiklan. Mereka memperjelas bahwa pengiklan bertanggung jawab atas kata kunci yang mereka pilih untuk menghasilkan iklan dan teks yang mereka pilih untuk digunakan dalam iklan tersebut. "

Pesaing terus membeli" Rescuecom "sebagai kata kunci untuk memicu iklan mereka, sebagaimana dibuktikan oleh kueri yang berjalan pada hari Jumat oleh IDG News Service.