Akankah Oracle Membunuh Komunitas Java?

Apakah Oracle akan bagus untuk pengembang Java?

Itulah pertanyaan di benak setiap orang di konferensi pengembang JavaOne tahun ini, pertunjukan terakhir sebelum Oracle merencanakan US $ 7,4 miliar pembelian pencipta Java, Sun Microsystems. CEO Oracle Larry Ellison membuat penampilan kejutan di acara pembukaan keynote Selasa dan mencoba meredakan kekhawatiran pengembang. Sementara ia menyiratkan bahwa akan ada beberapa perubahan, katanya, pada dasarnya, bahwa itu akan menjadi bisnis seperti biasa untuk Java ketika akuisisi disimpulkan.

Tapi Oracle bukan Sun. Sun telah lama berjuang untuk menjaga komunitas pengembang yang beragam bahagia, menciptakan birokrasi yang memberatkan untuk mengelola pengembangan standar Java dan secara bertahap melepaskan komponen kunci dari platform di bawah lisensi open source. Sementara Sun telah menghasilkan uang dari lisensi Java, ia kehilangan peluang besar untuk menjual alat pengembangan Java dan middleware yang menguntungkan.

Sun tetap, pada intinya, sebuah perusahaan perangkat keras; Oracle menjual peranti lunak.

Sampai taraf tertentu, kegagalan Sun untuk menguangkan Java telah membantunya tetap menjadi pengawas teknologi yang netral, tetapi dinamika itu akan berubah di bawah Oracle. Di JavaOne minggu ini, seorang karyawan Sun menyimpulkan perbedaan antara kedua perusahaan, mengatakan staf Oracle mengatakan kepadanya baru-baru ini, "Kami bukan perusahaan nirlaba seperti kalian."

Pengembang di acara ini terutama peduli dengan tiga hal: Apakah Oracle menjaga Java tetap terbuka? Apakah akan menggunakan kontrolnya atas Jawa untuk mendukung produknya sendiri? Dan, akhirnya, teknologi Java mana yang akan terbunuh setelah merger?

Menggunakan kontrolnya atas Java untuk mendukung produk Oracle sendiri akan mendorong pengembang menjauh dari platform, kata peserta acara. "Skenario terburuk adalah jika Oracle melakukan integrasi ketat," kata Kevin Hooke, pengembang Java dengan perusahaan konsultan teknologi besar.

Demikian pula, menggulirkan konferensi JavaOne tahunan ke dalam acara Oracle Open World - rencana yang dikabarkan untuk bekerja, menurut peserta pameran - akan merugikan komunitas pengembangan Java, yang telah mendorong kemerdekaan dari Sun sejak awal Jawa. "Jika Anda melipat JavaOne ke dalam konferensi Oracle-only, Anda akan merusak fondasi Java," kata Hooke.

Eksekutif Sun secara publik terus maju seolah-olah merger Oracle tidak terjadi. Selain penampilan singkat Ellison, para eksekutif Sun entah tidak menyebutkan akuisisi atau menolak berkomentar tentang masalah di acara itu. Sun telah mengakui, bagaimanapun, bahwa itu tidak dapat mengatakan dengan pasti apakah Oracle akan terus mengembangkan hal-hal seperti layanan cloud computing jika akuisisi berjalan.

JavaOne peserta sangat khawatir tentang apakah Oracle akan terus mendukung Sun's GlassFish, OpenJDK dan produk JavaFX. Oracle sudah menjual dua server aplikasi, Server Aplikasi WebLogic dan Oracle, sehingga mungkin tidak perlu dukungan open-source GlassFish. OpenJDK adalah produk open-source lainnya, versi dari platform Java SE desktop inti, yang dirilis di bawah lisensi GNU General Public.

Masih harus dilihat apakah Oracle akan memelihara komunitas Java seperti yang telah dilakukan Sun, atau menggeser banyak Pengembangan Java in-house, kata Jarec Basham, perangkat lunak dan manajer pengembangan sistem di Infoterra, perusahaan Inggris yang menyediakan citra satelit dan data geospasial ke berbagai industri. "Saya pikir itu tergantung bagaimana Oracle melihat pendapatan tumbuh. Mereka tampak seperti lebih dari perusahaan 'spreadsheet-driven'," katanya.

Meskipun Oracle mungkin tidak memiliki banyak pengalaman dalam bisnis perangkat lunak desktop, Ellison memang membuat titik menyebutkan JavaFX - alternatif berbasis Java untuk Microsoft Silverlight dan Adobe AIR - selama penampilan JavaOne-nya. "Kami ingin melihat perkembangan yang dipercepat berdasarkan platform Java baru yang menarik dengan FX," katanya.

Seorang analis di acara itu setuju bahwa Oracle kemungkinan akan mempertahankan FX tetap hidup.

"Mengingat bahwa Oracle memiliki semua aplikasi ini yang akan membutuhkan ujung depan yang mencolok, saya tidak berpikir mustahil bahwa Oracle akan benar-benar berinvestasi di JavaFX sehingga mereka memiliki seluruh tumpukan," kata James Governor, analis RedMonk. "Oracle tidak mau terikat dengan Silverlight … itu juga tidak benar-benar ingin terikat pada Adobe."

Peserta - terutama yang menggunakan sistem operasi Sun's Solaris - menyatakan lega bahwa pelamar awal Sun, IBM, tidak berhasil. Karena jajaran produk IBM sangat mirip dengan Sun, itu berarti lebih banyak proyek yang dijatuhkan, dan lebih banyak rasa sakit bagi pengguna Sun yang akan dipaksa untuk memigrasikan perangkat lunak mereka.

Di bawah Oracle, hubungan komunitas pengembang mungkin tidak akan sebagus mereka dengan Sun, kata Surya Pasula, arsitek Java dengan Kaiser Permanente. Tapi sementara masih ada pertanyaan tentang masa depan Java, dia mengatakan pembelian Oracle "lebih baik daripada IBM."

Murali Gundu, memimpin insinyur perangkat lunak dengan divisi StreamSage Comcast, yang mengembangkan layanan pencarian video untuk pelanggan Comcast, mengatakan dia " sangat senang tentang Oracle, "karena memiliki begitu banyak keahlian dalam database dan pengambilan data dan dapat membangun tumpukan yang dioptimalkan melalui OS dan server. Akan ada terlalu banyak tumpang tindih dan redundansi dengan IBM, katanya.

"Jika IBM yang mengakuisisi Sun, saya akan memiliki lebih banyak keraguan," katanya. Dengan Oracle, "Saya lebih yakin bahwa Java akan tetap selamanya."

Komentar paling mudah pada akuisisi berasal dari Ellison setelah Ketua Sun Scott McNealy bertanya apakah ini akan menjadi JavaOne terakhir dan jika Oracle berencana untuk "menutup teknologi. "

Jawaban Ellison:" Sun telah melakukan pekerjaan luar biasa untuk menciptakan Java, memperluas Java, membuka Java, memberikan Java kepada dunia, dan kami akan melakukan lebih banyak hal yang sama. Saya tidak berharap banyak perubahan, hanya investasi yang diperluas dan banyak antusiasme yang datang dari Oracle. "

CEO Oracle tidak menjawab pertanyaan McNealy tentang apakah JavaOne akan kembali tahun depan.

(James Niccolai berkontribusi pada kisah ini.)