Apa yang dimaksud dengan IBM-Sun Deal Mean?

Yah, saya kira itu benar: Jika vendor komputer perusahaan cukup lama hidup, IBM akan mengklaimnya pada akhirnya. Sementara aku sangat menghormati Sun, aku belum pernah bisa mengetahui bagaimana perusahaan bertahan selama ini.

Aku selalu menduga perusahaan akhirnya akan dijual sepotong demi sepotong. Anehnya, IBM sekarang tampaknya siap untuk berinvestasi mungkin $ 4 miliar dalam bentuk tunai (setelah Anda mengambil uang tunai dan sekuritas yang diperhitungkan oleh Sun) untuk mengeluarkan pesaing dari pasar dalam satu kali torehan.

Ada lebih dari sekadar melanggar Sun, tentu saja. Big Blue juga akan mengambil beberapa produk yang menarik, jika tumpang tindih, dan teknologi dalam kesepakatan. Beberapa dari mereka, serta orang-orang yang menciptakannya, pasti akan meningkatkan lini produk IBM. IBM juga mendapat bisnis server yang signifikan, meskipun dengan biaya meningkatkan kompleksitas penawaran yang sudah rumit.

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

Apakah ini transaksi yang bagus?

Tebakan saya adalah IBM akan, setelah merger, dengan cepat mengkonsolidasikan lini produk dan memecat mungkin ribuan pekerja Sun. Mereka yang tinggal mungkin senang masih memiliki pekerjaan, tetapi tidak begitu senang bekerja untuk IBM.

Bahwa kedua perusahaan secara budaya "datang dari berbagai tempat" adalah pernyataan yang meremehkan. Ini bisa mengurangi nilai dari bakat teknik yang didapat IBM dalam kesepakatan, tetapi dalam ekonomi ini di mana bahkan para insinyur yang berbakat lari ketika mereka tidak bahagia?

Dalam hal melawan HP pesaing, membeli Sun masuk akal. IBM / Sun akan memiliki sekitar 42 persen dari pasar server (berdasarkan nomor IDC) dibandingkan dengan 29 persen untuk HP, dan hampir 12 persen untuk Dell.

Namun demikian, anggapan bahwa pelanggan Sun akan berkeliaran pasca-merger. Seorang ahli teknologi dari beberapa perusahaan terkenal pernah mengatakan kepada saya bahwa kesalahan terbesar perusahaan adalah memberikan alasan kepada pelanggan untuk mempertimbangkan kembali investasi mereka dalam produk-produknya.

Sebuah akuisisi IBM terhadap Sun pasti akan memicu pertimbangan ulang semacam itu di banyak perusahaan. Berapa banyak pelanggan Sun yang akan benar-benar bermain dan berapa banyak HP yang mungkin menjerat adalah pertanyaan penting.

Kesepakatan ini akan, sebagaimana orang lain telah berkomentar, tentang IBM mengambil HP dan bukan IBM mengambil Cisco. Tapi, jika Cisco menjadi sukses dalam bisnis server, menjadikan Sun sudah keluar dari pasar mungkin hal yang baik untuk IBM dan HP.

Yang membuat saya bertanya-tanya: Jika membeli Sun adalah ide yang bagus untuk IBM, mungkinkah telah menjadi ide yang lebih baik untuk Cisco? Saya ingin mendengar pendapat Anda.

Tebakan saya adalah kesepakatan IBM / Sun akan mengesampingkan anti-trust, meskipun Anda tidak dapat yakin ini di awal pemerintahan baru.

Meskipun resesi tidak mungkin terjadi. mengeluarkan Sun dari pasar dengan sendirinya, dapat membuat perusahaan lebih menarik bagi para pelamar lainnya, belum lagi lebih murah. Sebuah Sun dalam kesulitan ekonomi yang parah dapat mengganggu pasar dengan cara IBM mungkin tidak ingin membayangkan, terutama dengan Cisco membuat tawaran untuk perhatian. Pembelian IBM preemptif akan terhindar dari kemungkinan itu.

Saya telah membaca banyak liputan IBM / Sun dan posting ini mungkin merupakan penyederhanaan - sebenarnya, mengingat kompleksitas hanya lini produk yang terlibat, itu harus.

Tebakan saya adalah IBM akan melakukan pembelian dan itu akan menghasilkan perusahaan perintis lain pergi ke malam. Itu belum tentu baik atau buruk, tetapi untuk Sun, itu tak terelakkan.

David Coursey telah mencakup IBM, Sun, dan industri teknologi lainnya selama lebih dari 25 tahun. Hubungi dia di www.coursey.com/contact.