Tiga Teguran Terhadap Gugatan Twitter Tony La Russa

Kredit gambar: 'Monowi' Ini hanya di: Seorang tokoh olahraga terkenal membuat dirinya terlihat seperti orang tolol.

St. Manajer Louis Cardinals Tony La Russa menggugat Twitter atas akun yang dibuat atas namanya, menurut dokumen yang ditemukan oleh St. Louis Pasca-Pengiriman. Gugatan, laporan menunjukkan, klaim seseorang membuat akun dan mengirimkan komentar "menghina" di bawah nama La Russa. La Russa tampaknya merasakan tweet merusak reputasinya dan menyebabkannya "tekanan emosional yang signifikan."

Apakah La Russa punya alasan untuk marah? Yakin. Tapi mengajukan gugatan itu menuduhku sebagai cara yang agak asin untuk menangani rasa frustrasinya - dan itu sebabnya aku mengajukan tiga serangan terhadapnya sebagai balasannya.

Mogok 1: Mengajukan gugatan di tempat pertama. Benarkah, Tony?

Di era digital, menjadi selebritis menghadapkan Anda pada sejumlah imitasi tertentu. Cari Twitter, MySpace, atau layanan sosial lainnya untuk nama terkenal, dan kemungkinan besar, Anda akan menemukan banyak masalah. Demi cinta Judge Judy, kembangkan kulit tebal dan lupakan dirimu.

Jika Anda tidak bisa mengatasinya, Twitter memiliki sistem yang cukup terdefinisi dengan baik untuk melaporkan peniruan identitas. "Anda tidak boleh berkedok orang lain melalui layanan Twitter dengan cara yang memang atau dimaksudkan untuk menyesatkan, membingungkan, atau menipu orang lain," istilah persyaratan situs.

La Russa mengklaim usahanya untuk menghapus akun itu tidak efektif … membawa kita untuk menyerang 2.

Strike 2: Mengabaikan garis yang tampaknya mengidentifikasi profil sebagai parodi.

"Kebijakan Peniruan Identitas" Twitter dengan jelas menyatakan bahwa "akun peniruan parodi" diperbolehkan. Sepanjang profil entah bagaimana menunjukkan itu tidak dimaksudkan untuk menjadi sah, itu A-OK oleh standar Twitter.

Akun Twitter palsu Tony La Russa, menurut USA Today, termasuk garis yang menyatakan: "Parodi bio menyenangkan bagi semua orang."

Akun tersebut tidak lagi online, jadi kami tidak dapat melihatnya secara langsung - tetapi itu terdengar jelas bagi saya seperti indikasi yang jelas bahwa itu bukan yang sebenarnya.

Strike 3: Mencoba menyalahkan Twitter untuk tindakan penggunanya.

Selain itu, jika La Russa benar-benar memiliki masalah dengan konten buatan pengguna di Twitter, menyerang Twitter sendiri belum tentu jawabannya. Bagian dari kasus ini mengingatkan pada logika terdistorsi yang menyebabkan jaksa agung Carolina Selatan mengancam Craigslist atas bagian "layanan erotis" bulan lalu. AG mendengus dan menghembuskan nafas dan bersumpah akan menuntut perusahaan, bahkan mengajukan tuntutan pidana, jika tidak mengikuti rencananya untuk menghapus iklan prostitusi dari situs.

Masalahnya di sana, sebagai orang-orang baik di Perbatasan Elektronik Foundation menjelaskan, adalah bahwa Craigslist secara efektif terlindungi dari tanggung jawab atas konten yang dibuat oleh penggunanya. Sementara keadaan dalam hal ini bervariasi, orang harus bertanya-tanya apakah layanan itu sendiri harus bertanggung jawab, terutama mengingat kebijakan "parodi" yang disebutkan di atas.

Terlepas dari mana jari itu menunjuk, kebenaran dalam semua kasus ini adalah bahwa gugatan akhirnya menyebabkan lebih banyak kerusakan reputasi daripada ulasan asli, umpan balik, atau tweet yang dapat terjadi. Anda tidak melihat Chuck Norris panik atas profil Twitter tiruannya, bukan? Ambil petunjuk dari Walker, Mr. La Russa, dan beri kami semua istirahat.

Terhubung dengan JR Raphael di Twitter (@jr_raphael) atau melalui situs Web-nya, jrstart.com.