Ulasan negatif di Yelp, Angie's List diizinkan untuk berdiri

Mahkamah Agung Virginia telah mengosongkan perintah pengadilan pendahuluan terhadap ulasan yang diposting oleh seorang wanita di Yelp dan Angie's List, dalam hasil yang dijelaskan oleh kelompok-kelompok hak sipil sebagai kemenangan untuk kebebasan berbicara online.

Dalam sebuah peninjauan kembali terhadap perintah yang diajukan oleh kelompok-kelompok hak sipil atas nama Jane Perez, dinyatakan bahwa Pengadilan Sirkuit County Fairfax telah keliru dengan mengeluarkan perintah awal tanpa menemukan bahwa "pidatonya salah, bahwa kesalahan itu lalai, atau bahwa kata-kata yang diperintahkan saja menyebabkan cedera yang tak dapat diperbaiki. "

Perez memiliki pengalaman buruk dengan Dietz Development, yang ia sewa untuk memperbaiki townhouse-nya, dan diposting di akun Yelp dan Angie tentang pengalamannya termasuk tuduhan bahwa perhiasan er hilang ketika "Dietz adalah satu-satunya dengan kunci" ke rumah, menurut pengajuan sebelum Mahkamah Agung.

Christopher Dietz, pemilik perusahaan, menggugat Perez pada bulan Oktober karena pencemaran nama baik, menyatakan bahwa dia memiliki melakukan semua pekerjaan yang diperlukan, dan harus dibayar, dan menyangkal telah mencuri perhiasan Perez, menurut pengarsipan. Dietz juga meminta pengadilan untuk perintah pada pernyataan online Perez yang kritis terhadap pekerjaannya.

Hakim memerintahkan Perez untuk menghapus bagian-bagian ulasan negatif yang dia buat tentang Dietz. Dia juga dilarang mengulangi klaim-klaim itu dalam tinjauan lainnya, menurut pernyataan Rabu oleh Public Citizen, yang, bersama-sama dengan American Civil Liberties Union, mengajukan banding atas putusan oleh hakim Fairfax County.

Public Citizen mengatakan bahwa ia berpendapat bahwa Kontraktor bisa mendapatkan kerusakan jika, setelah persidangan penuh, juri setuju bahwa Perez membuat klaim palsu tentang dia yang memenuhi standar untuk pencemaran nama baik. Karena proses semacam itu belum pernah terjadi, memaksa Perez untuk menghapus komentarnya sebesar penyensoran, tambahnya.

Mahkamah Agung Virginia memerintahkan agar perintah itu dikosongkan karena perintah Pengadilan Sirkuit tidak menentukan waktu di mana perintah akan menjadi efektif, menurut sebuah dokumen di situs web Public Citizen. Pengadilan juga menemukan bahwa keputusan pengadilan awal tidak dibenarkan, dan bahwa responden memiliki pemulihan hukum yang memadai.

"Keputusan menegaskan pentingnya tidak mematikan diskusi publik di Internet hanya karena seseorang tidak menyukai apa yang sedang terjadi. Berbicara tentang, "Paul Alan Levy, seorang pengacara untuk Masyarakat Umum, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Pengacara Dietz, Milt Johns, mengatakan melalui email bahwa" kasus akan terus berlanjut untuk penjadwalan sidang juri tentang kerusakan. "

John Ribeiro mencakup alih teknologi dan teknologi umum dari India untuk Layanan Berita IDG. Ikuti John di Twitter di @Johnribeiro. Alamat e-mail John adalah [email protected]