Perairan Suci: Rencana Perlindungan Konten AP Baru

Kemarin, Associated Press keluar dengan skema yang diantisipasi untuk melindungi konten AP dari penggunaan yang tidak sah. Berita terbaru co-op (dijelaskan dalam pengumuman ini) adalah basis data manajemen konten yang akan mengawasi di mana artikel, foto, dan video AP muncul secara online. Registri konten akan mulai dengan materi yang berasal dari staf AP saja, tetapi akan mulai menjangkau konten dari outlet berita anggota awal tahun depan.

Konten AP: Sekarang dengan Spyware?

Sebagai bagian dari skema perlindungannya, semua Konten AP akan dilengkapi dengan perangkat lunak yang akan menetapkan ketentuan penggunaan untuk setiap artikel, dan memiliki "built-in beacon" untuk membiarkan AP tahu bagaimana kontennya digunakan. Jika organisasi berita anggota memutuskan untuk bergabung dengan AP dalam pelayarannya ke mana pun, sistem baru akan memberikan kepada pemilik konten "metrik terperinci mengenai konsumsi konten, layanan pembayaran, dan dukungan penegakan hukum." Tidak hanya itu, tetapi AP mengatakan database baru juga akan memungkinkan anggota untuk membuat dinding bayar di sekitar konten mereka - saya kira karena dinding bayar telah bekerja dengan sangat baik di masa lalu.

Ketika AP mengumumkan rencana barunya kemarin, The AP New York Times bertanya kepada kepala eksekutif AP, Tom Curley jika kebijakan baru akan melampaui kebijakan perlindungan konten yang telah dilakukan AP sebelumnya. Curley menjawab dengan mengatakan, "Itu benar." Curley juga mengatakan bahwa AP tidak mencoba untuk mengurangi penggunaan kontennya secara online, tetapi hanya ingin dibayar untuk penggunaan bahan-bahannya.

Bayar

Ada gunanya? Apakah AP mengharapkan pembayaran meskipun Anda hanya menautkan ke artikel mereka atau mengutip informasi utama? Tidak jelas, dan itulah intinya. Misalnya, Jean Seagrave, wakil presiden senior untuk pengembangan produk global, mengatakan kepada InformationWeek bahwa organisasi berita tidak mengejar blogger, tetapi situs yang terlibat dalam "penyalinan konten AP skala besar."

Apakah hanya saya, atau apakah itu terdengar seperti Curley dan Seagrave sedang berbicara tentang mengadopsi dua kebijakan yang berbeda? Apa yang terjadi di sini? Apakah AP akan mengejar setiap blogger yang melempar tautan AP, atau hanya situs pinggiran yang memposting versi lengkap dari artikel AP?

AP telah mencoba sesuatu seperti ini sebelumnya. Tahun lalu, organisasi berita mengalami sever lambasting setelah AP memutuskan untuk mengambil blogger atas kebiasaan mereka mengutip artikel AP. Itu mengarah ke skema harga konten AP di mana Anda dapat membayar sebanyak $ 12,50 untuk menyaring lima kata dari cerita AP.

Tantangan untuk Mesin Pencari

Pertanyaan lain yang menggantung di atas kebijakan baru AP adalah apa artinya bagi pencarian mesin dan agregator berita. Layanan ini secara rutin menyediakan tautan ke konten AP dengan cuplikan artikel yang disertakan. Google berpendapat di masa lalu praktik ini dilindungi di bawah doktrin hukum tentang penggunaan wajar, dan layanan lain telah membuat argumen yang sama. Tentu saja, situs-situs besar seperti Google dan Yahoo memiliki perjanjian lisensi dengan AP untuk menampilkan artikel lengkap, jadi tidak mungkin organisasi berita akan pergi setelah layanan seperti Google News.

Atau apakah itu? Berikut kutipan menarik dari Curley selama wawancara The New York Times, "Jika seseorang dapat membangun bisnis bernilai miliaran dolar dari kata kunci, kita dapat membangun jutaan bisnis dari berita utama, dan kita akan melakukannya."

Katakan apa? Bisnis besar yang dibangun dari kata kunci Curley mengacu pada suara seperti dia berbicara tentang mesin pencari, tapi saya harap AP tidak serius mempertimbangkan upaya untuk mendapatkan situs Web dan mesin pencari untuk membayar uang tunai untuk menanamkan tautan kembali ke konten AP. Itu berarti AP akan mencoba untuk membebankan layanan online ini untuk hak istimewa mengemudi lalu lintas Web ke cerita AP dan situs anggota.

Pengisian untuk tautan hampir pasti akan menghasilkan penurunan signifikan dalam lalu lintas ke konten AP, dan dengan demikian mengurangi kehadiran online organisasi berita. Saya kira kita harus menunggu dan melihat bagaimana AP mencoba menerapkan skema perlindungan konten baru ini sebelum kita tahu pasti bagaimana program akan bekerja. Tapi satu hal yang pasti: Tidak ada rencana AP yang jelas.

Terhubung dengan Ian Paul di Twitter (@ianpaul) atau di FriendFeed.