Microsoft Saingan Menyarankan EC pada Obat Antitrust

Kedengarannya aneh, tetapi solusi Komisi Eropa untuk masalah yang disebabkan oleh Microsoft bundling browser Internet Explorer ke OS Windows tampaknya lebih, bukan kurang, bundling.

Jika IE berada dalam OS sendiri, ia memiliki keuntungan yang tidak adil dibandingkan browser pesaing seperti Mozilla Firefox, Opera, Google Chrome dan Apple's Safari karena orang umumnya menolak mengunduh perangkat lunak jika mereka tidak benar-benar perlu dan puas dengan apa yang sudah ada di desktop mereka.

Jadi, letakkan semua browser pesaing itu, dan mungkin banyak versi open-source yang bermigrasi dari mereka juga, ke dalam Windows dan bingo, arena permainan adalah level. Tampaknya itu adalah logika yang diterapkan oleh Komisi, regulator antitrust utama Eropa, karena ia siap untuk menampar Microsoft dengan putusan antitrust lain yang memalukan, yang diharapkan akhir tahun ini.

Daftar browser harus disajikan pada layar pemungutan suara yang akan diinstal ke PC bersama dengan OS Windows. Ini akan memungkinkan pengguna untuk memutuskan browser mana yang mereka inginkan.

Tapi itu tidak sesederhana itu, karena Komisi akan segera mengetahuinya. Pada akhir minggu ini menerima tanggapan atas kuesioner yang didistribusikan di antara pembuat PC dan perusahaan perangkat lunak, meminta saran tentang cara menyusun solusi untuk masalah pasar peramban. Dua jawaban yang sangat berbeda berdasarkan pada penciptaan layar pemungutan suara muncul dari balasan yang sedang disusun.

Yang pertama melibatkan memilih lima browser paling populer dan pramuat mereka sehingga mereka diinstal dengan Windows. Browser yang dipilih akan muncul bersebelahan satu sama lain dalam garis horizontal pada layar pemungutan suara, yang akan muncul sekitar waktu pengguna pertama kali mencoba mengakses Internet. Pengguna kemudian akan diminta untuk memilih browser default.

Alternatif lain adalah memiliki daftar semua semua browser yang tersedia di pasar. Peramban khas menggunakan sekitar 6MB memori. Jika ada, katakanlah, 15 browser di luar sana yang berarti lebih dari satu gigabyte memori, sebagian besar yang terbuang karena pengguna tidak akan membutuhkan semua browser.

Ide yang dipertimbangkan adalah untuk menempatkan tautan ke semua browser di halaman surat suara dan bukan untuk memuat semuanya. Tautan tersebut akan memungkinkan pengguna mengunduh browser yang mereka pilih dari internet.

Keuntungan dari obat ini adalah bahwa Komisi tidak akan ditempatkan pada posisi harus memilih antara browser pesaing.

Tapi memunculkan masalah yang jelas: Bagaimana pengguna mendapatkan akses Internet untuk mengunduh browser jika mereka belum memiliki browser untuk menghubungkan mereka di tempat pertama?

Salah satu idenya adalah untuk memungkinkan pembuat browser untuk bersaing agar perangkat lunak mereka terinstal di Komputer desktop dan laptop pabrikan PC. Tapi ini menguntungkan pemain terkaya di pasar: Microsoft dan Google, yang akan dapat mengalahkan semua orang lain dengan mudah. ​​

Beberapa pengacara khawatir jika Komisi memilih opsi ini dan Google mengamankan posisi istimewa ini untuk browser Chrome-nya. ganti saja monopoli Microsoft dengan duopoli Microsoft-Google, yang dalam jangka panjang akan sama-sama berbahaya bagi konsumen.

"Jika obat yang dipilih Komisi menghasilkan hasil di real estate pada PC untuk satu atau browser lain yang akan dijual, maka ada masalah bagi semua orang selain dari penawar tertinggi, "kata Thomas Vinje, seorang pengacara yang mewakili Opera, perusahaan browser Norwegia yang memicu kasus antitrust Komisi dengan keluhan kepada regulator pada Desember 2007.

Namun, Google bersikeras tidak tertarik untuk membeli pangsa pasar untuk Chrome, yang tetap yang terkecil dan termuda dari lima browser besar.

Orang yang akrab dengan pemikiran Google mengatakan bahwa perusahaan lebih peduli tentang kecepatan akses ke Internet. Mereka menunjukkan bahwa semua pesaing utama untuk IE lebih cepat dari browser Microsoft, sehingga setiap alternatif untuk IE akan diterima.

Browser yang lebih cepat akan memungkinkan lebih banyak pencarian dalam jangka waktu tertentu, yang berarti lebih banyak pendapatan iklan untuk mesin pencari Google.

"Untuk Google, browser hanyalah mekanisme pengiriman," kata seseorang yang dekat dengan perusahaan yang meminta tidak disebutkan namanya. "Ini tidak seperti harus bergantung pada saingannya, browser IE Microsoft untuk mendistribusikan pencarian dan layanan internet lainnya," tambahnya.

Dalam tanggapannya terhadap kuesioner Komisi tentang bentuk obat, Google adalah memahami untuk mendukung opsi yang telah dimuat sebelumnya, yang melibatkan daftar singkat dari peramban paling populer yang terinstal dan ditandai pada layar pemungutan suara.

Google dipahami bahkan telah mengusulkan agar Chrome dikecualikan dari daftar layar pemungutan suara untuk membuat jalan bagi yang tercepat menumbuhkan peramban pada waktu tertentu. Google menolak berkomentar.

Microsoft tidak menerima kuesioner tentang obat antitrust, karena alasan yang jelas. Namun, telah dikatakan di masa lalu bahwa itu sangat menentang perbaikan layar suara, yang sama dengan perintah "harus membawa" memaksanya untuk menginstal browser pesaing dengan Windows.

CompTIA, sekutu kelompok perdagangan Microsoft yang mewakili banyak kecil Produsen dan assembler PC Eropa memang menerima kuesioner. Dalam balasannya kepada Komisi, kelompok itu mengatakan bahwa obat yang harus dibawa membebani keuangan, teknis dan administrasi yang membebani para anggotanya, memaksa mereka mengubah model bisnis mereka, yang dibangun di sekitar OS Windows yang lengkap dengan IE yang sudah ada.

Ini juga berpendapat bahwa konsumen juga tidak menginginkan obat yang harus diangkut. "Kami percaya bahwa banyak konsumen tidak akan menyukai fitur multiple browser yang sedang dipertimbangkan - mereka akan merasa membingungkan, tidak perlu dan rumit," kata CompTIA dalam pernyataan baru-baru ini.

Pernyataan itu dikeluarkan atas nama 90 PC kecil produsen, termasuk Bluechip Computer of Germany, PC Peripherals of Ireland dan Bionic Electronics HT of Cyprus. Tak satu pun dari produsen peralatan asli yang dikenal umum dimasukkan.

Microsoft menolak untuk mengomentari kemungkinan obat antitrust untuk melawannya. Namun, telah mendesak produsen PC, termasuk anggota CompTIA, untuk berbagi keprihatinan mereka dengan Komisi tentang ide yang harus dibawa dan gagasan layar pemungutan suara yang menampilkan pilihan browser.

Komisi juga menolak berkomentar. Tetapi satu orang yang dekat dengan tim antitrust yang menangani kasus itu mengatakan bahwa umpan balik kuesioner akan memainkan peran penting dalam membantu membentuk obat terakhir, dengan asumsi mereka mendorong maju dengan keputusan negatif seperti yang diharapkan di musim gugur.

Vinje mengatakan kemanjuran obat apa pun akan ditentukan oleh bagaimana itu dirancang.

Dia menambahkan bahwa salah satu pertanyaan yang paling penting adalah ketika, selama proses menghubungkan PC baru ke Internet, konsumen diminta untuk memilih browser. Semakin cepat layar pemungutan suara muncul semakin baik, katanya.