Anggota Dewan Mendengar Tinjauan Campuran tentang Web Privacy Bill

RUU privasi online yang diperkenalkan di Kongres AS pekan ini menerima tinjauan beragam pada sidang subkomite Kamis, dengan perwakilan dari dua kelompok perdagangan mengatakan RUU itu akan menempatkan peraturan yang tidak perlu pada industri periklanan Internet.

The Best Practices Act, diperkenalkan Senin oleh Perwakilan Bobby Rush, seorang Demokrat Illinois, akan membutuhkan situs web untuk mendapatkan izin memilih sebelum berbagi data konsumen yang dikumpulkan secara umum dengan mitra seperti jaringan periklanan, pemroses pembayaran, dan perusahaan analisis web, kata Mike Zaneis, wakil presiden untuk kebijakan publik di Biro Iklan Interaktif.

"The Internet tidak lain hanyalah serangkaian hubungan pihak ketiga, "kata Zaneis kepada subkomite Komite Energi dan Perdagangan DPR pada perdagangan, perdagangan, dan perlindungan konsumen. "Hampir setiap situs web memerlukan pembagian data pihak ketiga."

[Bacaan lebih lanjut: Cara menghapus malware dari PC Windows Anda]

RUU itu juga akan memungkinkan konsumen untuk memilih keluar dari pengumpulan data, dan Zaneis menyarankan bahwa akan tidak dapat dijalankan untuk banyak bisnis online. "Saya pikir tidak mungkin untuk mengambil informasi dari era informasi," katanya. "Jika Anda melakukan itu, Anda akan mendapatkan iklan yang kurang relevan, dan kurang relevan periklanan, menurut definisi, adalah spam."

RUU Rush akan mengharuskan situs web untuk mendapatkan izin pelanggan untuk mengubah cara mereka menggunakan informasi pribadi yang dikumpulkan. RUU itu akan memungkinkan gugatan hukum pribadi terhadap perusahaan yang melanggar undang-undang privasi, serta penegakan oleh Komisi Perdagangan Federal AS dan jaksa umum negara bagian. Undang-undang akan mengharuskan perusahaan Web mengumpulkan data pribadi untuk memungkinkan konsumen memperbaiki informasi itu.

Undang-undang juga akan memungkinkan perusahaan-perusahaan Internet yang berpartisipasi dalam program pengaturan diri yang disetujui oleh FTC untuk dibebaskan dari tuntutan hukum pribadi dan beberapa ketentuan lain dalam RUU.

Beberapa Partai Republik di subkomite mengangkat kekhawatiran bahwa RUU itu akan menyebabkan banyak tuntutan hukum privasi. "Saya selalu prihatin tentang hak-hak pribadi tindakan karena saya tahu, dalam beberapa kasus, itu benar-benar dapat menciptakan industri rumahan bagi pengacara yang ingin membuat masalah privasi," kata Perwakilan Ed Whitfield, seorang Republikan Kentucky.

Tetapi banyak konsumen tidak mengerti informasi apa yang dikumpulkan oleh perusahaan Web, tambahnya. Perundang-undangan privasi akan perlu menyeimbangkan privasi konsumen dengan praktik bisnis yang sah, kata Whitfield.

Beberapa subkomite Demokrat dan pendukung privasi menyuarakan dukungan untuk RUU itu. The Best Practices Act "secara signifikan memajukan diskusi" tentang perlunya aturan privasi baru, kata Leslie Harris, presiden dan CEO dari Pusat Demokrasi dan Teknologi. David Hoffman, petugas privasi global di Intel, mengatakan bahwa perusahaannya juga mendukung banyak tagihan Rush.

Tapi Ed Mierzwinski, direktur program konsumen di US Public Interest Research Group (US PIRG), mengatakan bahwa RUU itu tidak pergi jauh cukup. Saat ini, perusahaan Web AS dapat bertindak seperti penyedot debu dan menyedot semua data pribadi yang bisa mereka dapatkan, katanya.

"Sistem pemasaran digital saat ini tidak memenuhi harapan privasi konsumen," Mierzwinski menambahkan. "Sebagian besar konsumen percaya bahwa pemerintah sudah melindungi privasi mereka. Itu tidak."

Ketentuan pelabuhan aman untuk perusahaan yang berpartisipasi dalam kelompok self-regulatory tidak akan memperlambat pengumpulan data besar-besaran, katanya. "Pengaturan diri tidak berhasil," katanya. "Komisi Perdagangan Federal … telah gagal dalam upaya pengaturan-diri, seperti halnya industri. Kami pikir kami perlu pengawasan yang lebih besar, perlindungan hukum yang lebih besar."

Mierzwinski mempermasalahkan kekhawatiran dari beberapa anggota parlemen bahwa RUU itu akan mengarah ke besar. jumlah tuntutan hukum. Dia menyerukan hak yang lebih luas bagi konsumen untuk menuntut perusahaan-perusahaan Internet daripada di tagihan Rush. "Kami tidak berpikir tindakan hak pribadi memperkaya pengacara pengadilan - kami pikir tindakan hak pribadi mencegah pelanggaran hukum," katanya. "Mereka mendorong perusahaan untuk mematuhi hukum."

Tapi Jason Goldman, teknologi dan penasihat e-commerce di Kamar Dagang AS, mengatakan RUU itu, yang memungkinkan gugatan hukum swasta dan penegakan oleh FTC dan jaksa umum negara bagian, akan menciptakan kebingungan dan kemungkinan beberapa standar bagi perusahaan untuk patuh. RUU itu akan menetapkan aturan baru untuk hampir semua perusahaan AS, karena meluasnya penggunaan Internet untuk berkomunikasi dengan pelanggan, katanya.

"Kami khawatir bahwa mekanisme tambahan ini akan berfungsi untuk memaksakan temuan duplikasi dan berpotensi tidak konsisten dari tanggung jawab, serta penghargaan kerusakan yang berlebihan, "kata Goldman.

Grant Gross mencakup teknologi dan kebijakan telekomunikasi di pemerintah AS untuk The IDG News Service. Ikuti Grant di Twitter di GrantusG. Alamat e-mail Grant adalah [email protected].