Justice Dept Intervenes di EMC Pricing Suit

EMC memberikan sogokan yang tidak pantas kepada mitra dan membebani Administrasi Layanan Umum AS, Departemen Kehakiman telah menuduh, mengintervensi gugatan yang diajukan oleh whistleblower.

Vendor penyimpanan memberi pernyataan palsu kepada GSA tentang harga komersialnya sehingga dapat memperoleh harga yang lebih tinggi pada kontraknya, sehingga membebani pemerintah untuk produk dan layanan, Departemen Kehakiman mengatakan Senin. GSA mendapatkan produk dan layanan untuk agen federal lainnya.

Selain itu, EMC memberikan uang dan hal-hal lain yang berharga, yaitu manfaat aliansi, kepada integrator sistem dan mitra aliansi lainnya, sesuai dengan tuntutan. Pembayaran tersebut berjumlah uang suap dan hubungan yang dirahasiakan yang menciptakan konflik kepentingan, kata Departemen Kehakiman. Tuduhan menyangkut banyak kontrak pemerintah yang dirundingkan EMC dari akhir 1990-an hingga sekarang. Pemerintah bisa memulihkan tiga kali kerugiannya, ditambah hukuman perdata, kata Departemen Kehakiman.

[Bacaan lebih lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan cadangan]

Gugatan awalnya diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Wilayah Timur. District of Arkansas, di Little Rock, oleh dua orang pribadi. Norman Rille dan Neal Roberts menggugat di bawah bagian dari Undang-Undang Klaim Palsu yang disebut qui tam, atau whistleblower, undang-undang. Hal ini memungkinkan individu untuk menuntut atas nama pemerintah sebagai "relator" dan mengumpulkan sebagian dari apa yang dipulihkan dalam gugatan.

Rille dan Roberts telah mengajukan tuntutan yang sama terhadap vendor TI lainnya. Sebuah gugatan 2007 melawan Hewlett-Packard, Sun Microsystems dan Accenture menuduh skema suap luas jutaan dolar yang melibatkan puluhan vendor. Mitra perusahaan, termasuk IBM, Oracle, dan SAP, menerima pembayaran dari Accenture, menurut dokumen pengadilan dalam kasus tersebut. Kedua orang itu juga menggugat Ilmu Komputer dan IBM dan PriceWaterhouseCoopers. Kasus Ilmu Komputer diselesaikan untuk US $ 1,37 juta dan kasus IBM-PWC sebesar $ 5,3 juta.