Hakim Sisi Dengan UK Bank dalam Kasus 'hantu Penarikan'

Seorang hakim Inggris memutuskan pada hari Kamis mendukung bank Inggris Halifax setelah digugat oleh seorang pria yang mengklaim bahwa dia tidak membuat delapan penarikan ATM dari akunnya.

Ini adalah pertama kalinya seseorang di Inggris menggugat "penarikan hantu", di mana orang mengatakan uang telah ditarik dari akun mereka melalui ATM meskipun percaya bahwa kartu mereka dan rincian kartu aman.

Alain Job mengklaim dia kehilangan kumulatif £ 2.100 (US $ 3.100) dari akunnya pada Februari 2006. Dia menggugat setelah upayanya untuk mencapai penyelesaian dengan Halifax gagal menghasilkan pengembalian dana. Uji coba satu hari dimulai di Pengadilan Nottingham County pada 30 April. Ayub yakin kartu ATM-nya mungkin telah dikloning dan digunakan untuk menarik uang.

[Bacaan lebih lanjut: Cara menghapus malware dari PC Windows Anda]

Pekerjaan kemungkinan akan mengajukan banding. "Kami akan mempelajari keputusan pengadilan," kata Ayub. "Kami akan melihat apa strategi yang tepat untuk kami."

Eropa menggunakan kartu chip-dan-PIN (Personal Identification Number), yang memiliki microchip tertanam. Pengguna harus memasukkan PIN selama transaksi.

Pengacara Ayub, Stephen Mason, mengatakan hakim menerima printout dari file log untuk menunjukkan bahwa kartu asli Ayub telah digunakan untuk transaksi.

Mason, yang mengkhususkan diri dalam pengumpulan bukti digital dan telah menulis tentang penipuan ATM, kata file log adalah bukti sekunder dan tidak selalu membuktikan bahwa kartu Ayub belum dikloning. File log terdiri dari informasi yang dikirim oleh ATM tentang transaksi ke sistem catatan bank.

Dua bagian utama bukti yang pernah dipegang oleh Halifax dihancurkan, termasuk kartu ATM Ayub dan ARQC (Permintaan Otorisasi Cryptogram), sepotong informasi yang dihasilkan dari kunci enkripsi pada kartu yang berinteraksi dengan sistem back-end bank, kata Mason. ARQC menunjukkan apakah chip kartu telah dibaca oleh mesin.

Karena Halifax mengatakan ARQC telah dihancurkan, kemungkinan itu tidak pernah ada di tempat pertama. "Boleh dibilang, jika tidak ada ARQC, mungkin saja kartu kloning digunakan atau hanya kartu kloning dengan strip magnetik," kata Mason, menambahkan bahwa ia menerima bahwa tidak ada kasus yang dikenal dari kartu chip-dan-PIN yang dikloning.

Halifax juga gagal menghadirkan bukti-bukti utama lainnya: catatan mesin ATNM. Mason mengatakan bahwa dia terlibat dalam kasus Ayub seperti yang sedang berlangsung, dan sudah terlambat untuk meminta informasi dari Halifax pada waktunya untuk persidangan karena bagaimana Inggris prosedur pengadilan bekerja.

Garis magnetik kartu ATM dapat disalin. Seringkali, pencuri akan menyalin garis, membuat kartu kloning dan menggunakannya di mesin ATM di negara-negara yang tidak memverifikasi keberadaan microchip, seperti di AS atau Eropa Timur. Bahkan dengan ATM chip-dan-PIN, beberapa mesin tersebut akan secara default membaca strip magnetik jika chip rusak dan memungkinkan transaksi berjalan.

Tidak dipercayai bahwa para penjahat sudah tahu cara mengkloning microchip untuk kartu chip-dan-PIN, meskipun telah dilakukan oleh para peneliti keamanan. Namun Mason mengatakan "sangat mungkin bahwa pencuri sedang mencoba." Asosiasi pembayaran kartu AS APACS tidak percaya kartu telah dikloning oleh penjahat.

Job mengatakan dia khawatir ketika dia melihat uang hilang dari akunnya. Dia mengatakan salah satu transaksi yang disengketakan terjadi sekitar jam 10:50 malam. pada suatu malam ketika dia sedang duduk di ruang tamunya, menonton berita dengan dompet dan kartu di sakunya.

"Kartu itu tidak mungkin dicuri," katanya.