Intel Kesengsaraan Hukum Tidak Berakhir dengan AMD Settlement

Fakta bahwa Intel dan AMD telah mencapai kesepakatan senilai 1,25 miliar dolar AS dan membuat perjanjian untuk saling meloloskan lisensi satu sama lain selama 5 tahun ke depan seharusnya tidak mengejutkan. AMD membutuhkan infus uang tunai dan kebutuhan Intel … yah, Intel membutuhkan AMD. Sepertinya menang-menang.

Di dalam industri prosesor, Intel menempati peran monopoli virtual yang dominan --- mirip dengan peran yang dimainkan Microsoft dalam sistem operasi, produktivitas kantor, dan pasar browser web. Intel kurang lebih adalah standar de facto untuk prosesor PC di 70 persen pasar, dan AMD adalah yang kedua jauh dengan sisa 30 persen.

Dengan kekuatan besar, datang tanggung jawab besar. Menjadi raja di bukit dan menikmati saham dominan dalam industri juga menjadikan Intel target utama untuk tuduhan praktik bisnis yang tidak etis, dan tuduhan antimonopoli umum. Ketika Anda bukan raja di atas bukit, mudah untuk merasionalisasikan bahwa pesaing Anda harus melakukan sesuatu yang teduh untuk mengalahkan Anda seperti yang mereka lakukan.

Dalam pernyataan bersama, Intel dan AMD menyatakan "Sementara hubungan antara kedua perusahaan telah sulit di masa lalu, perjanjian ini mengakhiri perselisihan hukum dan memungkinkan perusahaan untuk memfokuskan semua upaya kami pada inovasi dan pengembangan produk. " Terjemahan: mari mengakhiri semua pertengkaran ini dan kembali ke status quo.

Penyelesaian dengan AMD mengakhiri semua proses pengadilan yang tertunda antara Intel dan AMD, tetapi itu tidak berarti bahwa Intel belum keluar dari hutan. AMD mungkin telah melepaskan tembakan pertama, tetapi sekarang Uni Eropa, Jaksa Agung negara bagian New York, dan FTC semuanya bertindak dan tidak ada jaminan bahwa perselisihan itu akan berakhir hanya karena AMD dan Intel memutuskan untuk bermain bagus.

CEO Intel, Paul Otellini menyatakan bahwa Intel tidak melanggar hukum apa pun atau melanggar aturan perilaku apa pun. Dia tetap berharap bahwa penyelesaian dengan AMD akan mempercepat berakhirnya masalah hukum lainnya yang tertunda. "Semua komentar dan tindakan dari regulator ini berasal dari keluhan antara kedua pihak swasta ini, dan saya pikir [penyelesaian] harus memberikan beberapa tingkat kenyamanan di antara para regulator."

Agar adil, kapitalisme adalah tidak- memegang semacam persaingan. Tujuannya adalah untuk menghancurkan semua kompetisi dan menghasilkan uang sebanyak mungkin. Namun, perusahaan seperti Intel juga harus menyeimbangkan dorongan untuk mendominasi terhadap masalah antitrust dan monopoli. Aksinya yang diperketat adalah di sepanjang garis 'hancurkan semua lawan, tapi pastikan Anda meninggalkan setidaknya satu berdiri sehingga ada persaingan.'

Bukan hanya menjadi satu-satunya pemain di pasar yang menjadi monopoli menurut definisi, itu juga menghilangkan kebanggaan dan kejayaan tentang berada di atas. Menjadi nomor satu hanya penting jika ada nomor dua. Jika New York Yankees adalah satu-satunya tim bisbol di Major League Baseball, tidak ada yang akan peduli bahwa mereka adalah 'juara dunia'.

Sekali waktu ada pesaing ketiga. Pertarungan itu antara Intel, AMD, dan Cyrix. Cyrix akhirnya melipat tenda dan memudar, meninggalkan Intel dan AMD untuk melawannya.

Intel membutuhkan AMD untuk bertahan dalam perjuangan mempertahankan argumen yang valid terhadap tuduhan antimonopoli. Intel akan terus bersaing secara agresif dan mencoba untuk mengalahkan AMD … hanya tidak keluar dari keberadaan.

Tweet Tony Bradley sebagai @PCSecurityNews, dan dapat dihubungi di halaman Facebook.