Ifttt vs workflow: mana yang mengotomatiskan hidup Anda lebih baik?

IFTTT dan Workflow adalah dua aplikasi yang ingin mengambil beberapa tugas yang sering keluar dari hidup Anda dan membuatnya lebih mudah atau benar-benar melakukannya untuk Anda. Sementara mereka berbagi tujuan ini, aplikasi mengambil pendekatan yang cukup berbeda untuk mencapai ini.

Alur kerja adalah tentang membuat beberapa seri tugas yang dapat Anda panggil kapan saja dengan satu ketukan. Workflow menangani semuanya untuk mencapai tujuan yang Anda inginkan. IFTTT, singkatan dari "If This Than That, " memungkinkan Anda mengatur satu tugas untuk memicu tugas lainnya secara otomatis dan terintegrasi dengan berbagai layanan.

Untuk mendapatkan ide yang lebih baik tentang perbedaan antara keduanya dan mana yang lebih sesuai dengan kebutuhan Anda, mari kita bandingkan yang baik dan yang buruk di masing-masing.

IFTTT dan Alur Kerja Memiliki Berbagai Definisi 'Otomatisasi'

Memang benar bahwa IFTTT dan Workflow membantu Anda mengotomatiskan hidup Anda, tetapi sebenarnya hanya satu aplikasi yang menghargai definisi otomatisasi yang sebenarnya, yang berarti bahwa tidak ada tindakan yang diperlukan di pihak Anda. Aplikasi itu adalah IFTTT.

Dengan IFTTT, Anda mengatur "resep" Anda untuk berjalan secara otomatis tanpa berpikir untuk memeriksanya atau meluncurkannya. Anda dapat memberitahu IFTTT untuk menjemput Anda cuaca setiap hari pukul 8 pagi atau secara otomatis mengunggah foto-foto Dropbox Anda ke Facebook dan itu akan melakukannya untuk Anda mulai sekarang. Anda tidak perlu kembali ke aplikasi lagi untuk ini terjadi.

Namun, alur kerja mengharuskan Anda memilih "resep" dan meluncurkannya sesuai permintaan. Jika Anda ingin mendapatkan lirik ke lagu saat ini yang sedang diputar, Anda harus membuka Workflow dan memilih resep Dapatkan Lirik untuk meluncurkan alur tugas yang dapat melakukan ini untuk Anda. Itu tidak dapat secara otomatis membuka lirik untuk Anda ketika lagu baru mulai diputar, sebagai contoh. Alur kerja membutuhkan perhatian Anda untuk menyelesaikan, IFTTT tidak.

Alur Kerja Dapat Melakukan Jauh Lebih Banyak dalam Satu Waktu

IFTTT berfokus hanya pada dua hal dengan setiap resep yang Anda buat, "ini" dan "itu". Ini berguna dan memungkinkan untuk berbagai tugas otomatis, tetapi pada dasarnya membatasi untuk menyelesaikan satu tugas utama per resep. Tujuan Workflow pada akhirnya sama, tetapi melakukan lebih banyak untuk membawa Anda ke sana.

Ambil alur kerja Pizza Assistant yang tersedia di galeri. Ini tidak akan mungkin terjadi di IFTTT karena memiliki terlalu banyak langkah yang berbeda - jauh lebih banyak dari dua langkah yang diizinkan. Ketika Anda mengetuk Pizza Assistant di Workflow, ia akan melanjutkan untuk mencari restoran pizza lokal, meminta Anda untuk memilih, memanggil tempat untuk Anda, lalu mengatur pengingat untuk mengambil pizza berdasarkan pada berapa lama waktu yang diperlukan untuk melakukan perjalanan ke sana dan berapa lama mereka menentukan pizza akan memakan waktu sebelum siap.

Itu lebih dari selusin langkah dalam satu alur kerja raksasa.

IFTTT bekerja sangat berbeda. Itu tidak mampu menemukan tempat pizza dan memanggil mereka untuk Anda, tetapi malah memanfaatkan sebagian besar kekuatannya dari apa yang dapat dilakukan layanan pihak ketiga. Misalnya, Anda dapat membuatnya secara otomatis mengatur pengingat untuk memanggil restoran ketika Anda menambahkan tempat Foursquare baru ke daftar tugas Anda. Anda dapat mengatur resep lain untuk menciak foto Instagram yang Anda ambil dengan tagar #pizza.

Sedikit demi sedikit hal-hal ini pasti bertambah dan menjadi berguna, terutama karena dengan IFTTT Anda mengatur dan melupakannya, tetapi Workflow masih dapat menyelesaikan lebih banyak langkah sekaligus dan karenanya mampu menangani tugas yang lebih kompleks.

Kiat: Alur kerja bahkan memungkinkan Anda untuk menambahkan alur kerja langsung ke layar beranda untuk diluncurkan tanpa membuka aplikasi. Cukup ketuk ikon Bagikan di alur kerja apa pun, ketuk Tambahkan ke Layar Beranda dan ikuti instruksi di layar.

IFTTT Terintegrasi dengan Lebih Banyak Layanan

Ingat bagaimana IFTTT memanfaatkan sebagian besar kekuatannya dari layanan pihak ketiga? Itulah keunggulan utamanya dibandingkan Workflow, jika bukan otomasi itu sendiri.

Di IFTTT, pertama-tama Anda memilih pemicu. Ini biasanya aplikasi media sosial, layanan pihak ketiga, atau hanya fitur di ponsel Anda. Ada lebih dari seratus untuk dipilih. Ada Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, Keterbacaan, Soundcloud, Thermostat Nest, Amazon Alexa, otomatisasi fitur Android dan otomatisasi fitur iOS, untuk beberapa nama.

Setiap layanan kemudian memiliki daftar opsi sendiri. Misalnya, pemicu saya untuk Pocket adalah ketika saya menambahkan item baru, ketika saya mengarsipkan item, favorit atau menandai item. Kemudian saya beralih ke tindakan yang IFTTT meluncurkan secara otomatis berdasarkan pemicu. Semua layanan ada di sini lagi untuk memilih sesuatu untuk dilakukan, yang berarti ada kombinasi tanpa akhir. Saya bisa mengatakan bahwa setiap kali saya favorit item di Pocket, bagikan di Twitter. Selesai

Di Workflow, Anda dapat memilih antara workflow normal dan ekstensi action, sehingga itu saja menambah fleksibilitas. Itu terintegrasi dengan beberapa layanan (dan dengan bijak menyarankan mereka berdasarkan pada aplikasi yang telah Anda instal) tetapi tampaknya lebih diarahkan pada tugas-tugas lokal.

IFTTT lebih mudah digunakan

Sama sekali tidak ada keraguan dalam pikiran saya yang mana dari dua aplikasi yang paling mudah digunakan. IFTTT sangat mudah untuk diatur dan dikonfigurasikan sementara saya menemukan Workflow dalam beberapa contoh sangat sulit.

Alur kerja mengharuskan Anda memiliki sedikit pengetahuan pemrograman daripada yang mungkin dilakukan konsumen rata-rata. Anda akan menghemat banyak waktu dan stres hanya dengan menelusuri galeri alur kerja yang dibuat sebelumnya dari Workflow dan mengunduhnya secara gratis untuk digunakan. Saat saya melihat alur kerja "Bagikan Lagu yang Paling Banyak Dimainkan", saya menyadari bahwa saya tidak akan pernah berpikir itu adalah langkah yang diperlukan untuk membagikan lagu yang paling sering diputar saat memanggil alur kerja.

Rasanya agak banyak seperti menjalankan kode dan berharap yang terbaik. Selalu ada peluang kuat bahwa alur kerja yang Anda buat tidak akan memiliki hasil yang diinginkan karena cara Anda mencampur dan mencocokkan langkah, atau mungkin meninggalkan langkah sama sekali. IFTTT hampir selalu menghasilkan hasil yang diinginkan karena hanya ada dua langkah dan keduanya jelas dalam penjelasannya.

Alur kerja adalah $ 5 Lebih Mahal… Daripada $ 0

Ini sangat mudah, tapi mari kita uraikan saja. Alur kerja harganya $ 4, 99 di App Store. Walaupun jumlah fitur yang ditawarkan memberikannya potensi untuk menjadi sangat kuat, ia tidak mendukung banyak layanan seperti IFTTT, tidak dapat melakukan tugas di latar belakang atau berulang, dan hampir tidak mudah digunakan.

IFTTT benar-benar gratis dan di atas apa yang dapat dilakukannya, ia dapat melakukan semuanya di lebih banyak perangkat: iOS, Android dan di web di ifttt.com. Alur kerja terbatas untuk iPhone dan iPad.

IFTTT adalah nilai yang lebih baik.

Pemenang: IFTTT

Workflow terbukti sangat kuat dengan memadatkan lusinan tugas menjadi satu atau dua ketukan, tetapi ini adalah tentang aplikasi mana yang lebih baik dalam mengotomatisasi hidup Anda. Dalam hal itu, pemenangnya adalah IFTTT. Tidak ada yang mengalahkan kemampuan luar biasa untuk membuat resep dan melupakannya. IFTTT secara diam-diam melakukan keajaibannya di latar belakang.

Kedua aplikasi memang melayani tujuan yang sedikit berbeda, jadi jika Anda mencari sesuatu dengan lebih banyak kemampuan sesuai permintaan Workflow, masih layak untuk dicoba. Jika tidak, IFTTT akan membuat hidup Anda lebih mudah setidaknya dengan satu atau lain cara.