Google: Kegagalan Paling Besar di Dunia?

Hal yang menakjubkan tentang Google adalah bagaimana bisnis yang membuat 97 persen dari pendapatannya menjual iklan membuat orang yakin bahwa itu adalah perusahaan teknologi. Dan kemudian mendapat tiket gratis meskipun ada serangkaian kegagalan di luar kompetensi intinya dalam pencarian dan penjualan iklan online.

Saat ini, Google sepertinya membanjiri pasar dengan produk yang belum selesai. Orang tidak peduli karena produk berfungsi dengan baik dan gratis. Tetapi, apakah orang harus membayarnya? Lalu di mana Google berada?

(Lihat Terkait: 10 Besar Google Flubs, Flops, dan Kegagalan)

Meskipun Chrome akan menjadi OS "gratis", itu masih akan dimuat pada komputer orang baik diminta untuk menghabiskan mungkin $ 300 hingga $ 400 untuk membeli. Itu menempatkan Google di bawah tekanan nyata untuk melakukan, sesuatu yang tidak pernah benar-benar dihadapi.

Sistem operasi Android OS Google sangat disukai oleh beberapa orang dan tampaknya mendapat penerimaan, meskipun belum membuktikan dirinya dengan pelanggan yang membayar. Kesan saya adalah bahwa Android pada akhirnya akan menunjukkan pentingnya mengendalikan baik perangkat keras maupun perangkat lunak jika Anda menginginkan kesuksesan ponsel cerdas. Apple, RIM, dan Palm memiliki kontrol itu, sementara Google dan Microsoft tidak.

Selain menjual iklan dan menyediakan hasil pencarian, kesuksesan apa yang sebenarnya dimiliki Google dalam ruang teknologi? Ada, er, dan, eh, lalu apa? Oke, Gmail, tetapi bergantung pada penjualan iklan yang terkait dengan konten, menjadikannya sebagai perluasan dari bisnis pencarian inti.

Namun, Gmail menunjukkan bahwa Google secara teknis lebih dari kompeten dan mampu melakukan inovasi nyata. Namun demikian, kemampuannya mengubah inovasi menjadi laba tetap terkait dengan penjualan iklan.

Berdasarkan hasil sejauh ini, ada sedikit alasan untuk percaya Google dapat membuat Chrome OS-nya menjadi pengubah-dunia. Hampir semua orang tampaknya percaya bahwa itu akan menjadi. Itu mungkin terjadi, dan saya akan menyambutnya, tetapi itu bukan kepastian.

Aplikasi Google belum melakukannya dengan sangat baik (terutama dalam menarik pelanggan yang membayar), usaha untuk menjual radio, surat kabar, dan iklan televisi telah berjalan kandas, ini petualangan pertama ke sistem operasi bergerak lambat, dan sekarang akan berhadapan dengan Microsoft di netbook?

Jika ada perusahaan lain yang melakukan ini, kita akan mengatakan mereka bodoh. Namun, karena kesayangannya itu, OS Chrome Google sudah diperlakukan sebagai kesuksesan sebelumnya.

Mungkin itu akan terjadi. Tapi, kecuali Chrome secara dramatis lebih berhasil daripada semua sistem operasi berbasis Linux yang telah ada sebelumnya, tidak ada banyak alasan untuk percaya bahwa Chrome akan melakukan lebih dari memaksakan konsesi harga netbook dari Microsoft. Jika itu.

Firasat saya adalah Google akan mengatur untuk mendapatkan Chrome OS ke sekelompok netbook dan kemudian menabrak dinding bata dari harapan pelanggan yang tidak terpenuhi, setidaknya pada awalnya, karena infrastruktur tidak ada untuk mendukung sebagian besar web- pengalaman komputasi berbasis.

Argumen counter adalah bahwa iPhone telah berhasil menjadi platform komputasi nyata yang, jika dijalankan pada netbook, benar-benar bisa menyelesaikan banyak pekerjaan. Asalkan orang mau menerima keterbatasannya.

Jadi, jika Anda bersedia menerima netbook yang mampu melakukan apa pun yang dapat dikelola Chrome OS, maka Anda sudah siap. Namun, jika Anda mengharapkan netbook untuk melakukan apa yang laptop Anda lakukan, hanya lebih kecil dan lebih murah, maka Anda akan kecewa dan membeli Windows, bukan Chrome.

Langkah ke komputasi berbasis cloud membuat banyak hal masuk akal dan saya Saya seorang pendukung, tetapi masih percaya pengalaman komputasi hibrida yang mencakup aplikasi terinstal dan online yang paling masuk akal bagi sebagian besar pengguna saat ini dan, mungkin, untuk tahun-tahun mendatang.

Bagi saya, itu mengatakan Windows hari ini dan mungkin OS lain suatu hari nanti, tetapi tidak segera.

Namun demikian, kami harus memperlakukan Google dengan sangat serius. Dengan memisahkan investasi teknologinya dari kebutuhan untuk benar-benar menghasilkan keuntungan, Google memiliki samudra uang untuk dibelanjakan untuk mencari hal besar berikutnya dan sedikit tekanan untuk segera mendapatkan kembali investasi tersebut.

Namun demikian, Google telah membuat sejumlah taruhan, hanya beberapa dari mereka yang sukses, sementara masih banyak lagi yang bermain. Meskipun pasti perusahaan yang paling menarik dalam teknologi, Google bukanlah perusahaan perangkat lunak atau layanan online dalam pengertian tradisional. Itu adalah kekuatan Google dan kelemahannya.

Industri teknologi veteran David Coursey men-tweet sebagai techinciter dan dapat dihubungi melalui situs Web-nya di www.coursey.com.