Windows

Kesepakatan antimonopoli yang diusulkan Google di Eropa membuat marah para pesaingnya

AS-Jepang Tekan Perjanjian Dagang Fenomenal

AS-Jepang Tekan Perjanjian Dagang Fenomenal

Daftar Isi:

Anonim

Penyelesaian yang diusulkan Google atas kasus anti monopoli Uni Eropa berjumlah untuk melanjutkan diskriminasi terhadap perusahaan pencarian lainnya - tetapi menempatkan label peringatan pada praktik tersebut, kata sebuah kelompok industri.

Raksasa pencarian telah mengusulkan memberi label layanan in-house sendiri untuk menunjukkan kepada pengguna bahwa mereka bukan hasil "pencarian alami." Ini juga mengusulkan termasuk tautan ke mesin pencari pesaing untuk hasil pencarian restoran khusus yang menghasilkan pendapatan untuk Google. Layanan berbayar Raksasa Internet akan dipisahkan dari pencarian umum dan diperlakukan lebih seperti iklan, menurut laporan media yang dikonfirmasi oleh seseorang yang akrab dengan kasus tersebut.

Solusi yang diusulkan pada dasarnya adalah "memberi label plus" dan dapat memperburuk keadaan, kata David Wood, pengacara ICOMP, yang mewakili beberapa pengadu dalam kasus antimonopoli.

Shivaun Raff, CEO Foundem, salah satu yang pertama mengeluh kepada Komisi tentang Google, mengatakan: "Proposal yang dijelaskan di media akhir pekan ini terdengar seperti mereka dapat langsung bermain di tangan Google. Pada pandangan pertama, mereka membaca lebih seperti ekstrak dari road-map pengembangan Google daripada upaya asli untuk menyelesaikan kekhawatiran Komisi mengenai manipulasi pencarian. "

Dituduh memanipulasi pencarian

Google telah diselidiki oleh Komisi sejak November 2010 setelah saingannya menuduh raksasa pencarian pengaturan algoritmanya mengarahkan pengguna ke layanannya sendiri dengan mengurangi visibilitas Situs web dan layanan mpeting.

Namun ada juga dugaan bahwa Google mungkin telah menyalin ulasan perjalanan dan restoran dari situs pesaing tanpa izin mereka (yang disebut "gesekan" konten) dan bahwa pembatasan kontraktualnya dapat mencegah pengiklan untuk memindahkan online mereka kampanye untuk menyaingi mesin telusur.

Untuk mengatasi masalah terakhir, Google telah setuju untuk menghapus ketentuan eksklusivitas dari semua kontrak masa depan dan setiap kontrak iklan lama. Raksasa pencarian ini juga menawarkan alat untuk mencegah penggarukan web dengan menyertakan alat yang akan memungkinkan pemilik konten untuk memilih keluar.

"Sulit membayangkan sebuah kasus persaingan di mana taruhannya untuk konsumen dan bisnis Eropa bisa lebih tinggi. Seperti pintu gerbang ke Internet, Google memainkan peran yang menentukan dalam menentukan apa yang sebagian besar orang Eropa temukan, baca, gunakan, dan beli secara online, "kata Raff.

Agar Komisi menilai efektivitas obat yang diusulkan, pasar tes akan mencari umpan balik dari pelaku pasar, termasuk pelapor. Umpan balik ini akan diperhitungkan dalam analisis akhir Komisi. Namun Komisilah yang harus puas dengan hasilnya, tidak ada pihak lain yang terlibat. Jika solusi tidak ditemukan, Komisi masih bisa memberikan perusahaan hingga 10 persen dari pendapatan global tahunannya (US $ 37,9 miliar tahun lalu).

Wood mengatakan Google punya banyak waktu untuk menguji bagaimana solusi akan berhasil. dalam praktek. "Pengadu dan pihak ketiga lainnya harus diberikan waktu dan kesempatan untuk melakukan hal yang sama," katanya. "Mungkin akan berguna untuk mengadakan pertemuan tripartit. Itu akan menjadi cara terbaik untuk menguji bagaimana solusi akan bekerja dalam praktek daripada bagaimana pengacara seperti saya pikir mereka akan bekerja."

Keluhan baru menunggu

Pada bulan Januari, ICOMP mengajukan keluhan baru yang menyatakan bahwa Google telah mencapai dominasinya dengan cara yang melanggar hukum dalam pelanggaran Pasal 101 dari Perjanjian tentang Berfungsinya Uni Eropa (TFEU), "dengan memblokir secara ilegal akses search engine saingan 'kepada pelanggan dan konsumen. dan memaksa mitra iklan dan penerbitnya untuk bekerja secara eksklusif. "

Keluhan sebelumnya telah menuduh pelanggaran Pasal 102 dari perjanjian dan sebagainya, organisasi mengatakan," Kecuali Komisi membahas masalah Pasal 101 yang mendasari, setiap solusi disetujui karena Pasal 102 tidak akan efektif dalam memulihkan persaingan. Mereka hanya akan mengobati gejalanya, bukan menyembuhkan penyakit yang mendasarinya. "