Entri Wikipedia palsu di Bicholim Konflik akhirnya dihapus setelah lima tahun

Pertimbangkanlah kisah peringatan lain untuk tidak mempercayai semua yang Anda baca di Wikipedia, atau Internet secara umum.

Editor sukarelawan Wikipedia baru-baru ini menghapus artikel rumit yang dimaksudkan untuk mendeskripsikan "Konflik Bicholim." Artikel 4.500-kata berbicara tentang perang yang dideklarasikan antara Portugal kolonial dan Kekaisaran Maratha India yang akhirnya berakhir dengan perjanjian damai, meletakkan landasan bagi negara bagian Goa India yang independen.

Seperti yang dilaporkan oleh Daily Dot, kisah itu benar-benar palsu. Tidak ada Konflik Bicholim. Catatan kaki artikel itu mengutip buku-buku yang tidak ada. Namun, entri itu diberi label "Artikel Baik" oleh editor hanya dua bulan setelah dibuat pada bulan Juli 2007. Itu tidak menerima status "Artikel Unggulan" yang didambakan lima tahun lalu karena ketergantungannya pada sejumlah kecil sumber yang lemah., tapi itu editor yang paling dekat datang untuk menaikkan alis skeptis sampai bulan lalu, ketika seorang editor bernama ShelfSkewed melihat lebih dekat pada catatan kaki artikel dan tidak menemukan sumber nyata.

"Setelah pertimbangan yang cermat dan beberapa penelitian, saya datang ke kesimpulan bahwa artikel ini adalah tipuan - tipuan yang cerdik dan rumit, tetapi tipuan bagaimanapun, ”tulis ShelfSkewed pada 29 Desember 2012, menominasikan artikel untuk penghapusan. Enam editor lain setuju, menyegel nasib tipuan.

Berkat daftar hoax Wikipedia sendiri di Wikipedia, kami tahu ini bukan entri palsu pertama yang menghindari deteksi selama bertahun-tahun, atau bahkan yang paling lama bertahan. Entri di Gaius Flavius ​​Antoninus, seorang individu yang direkayasa yang seharusnya membantu membunuh Julius Caesar, memegang rekor tipuan Wikipedia terbesar, yang berlangsung selama lebih dari delapan tahun sebelum dihapus pada bulan Juli 2012. (Yang ini sangat mengesankan karena popularitas topik; sebagian besar hoax mendeskripsikan orang, tempat atau peristiwa dengan sedikit dasar dalam kenyataan.)

Sementara itu tergoda untuk mengejek di Wikipedia - dan konten yang dibuat pengguna secara umum - karena membiarkan hoax besar berlalu, jika ada kebohongan ini harus memperkuat nomor satu saran untuk pengguna: Selalu periksa sumbernya. Artikel yang tidak terkait dengan kutipan apa pun, dan membuat pernyataan yang tidak dapat ditemukan di mana pun di Web, harus selalu diperlakukan dengan penuh curiga.

Juga, mari kita beri beberapa editor sukarelawan itu: 11 terbanyak -Kebanyakan hoax yang diketahui di Wikipedia semuanya ditemukan dan dihapus pada tahun 2012. Anda bahkan dapat menyebutnya sebagai tindakan keras.