Android

DiggBar Diluncurkan; URL Shorteners, Webmaster Cry Foul

Will DiggBar create duplicate content issues?

Will DiggBar create duplicate content issues?

Daftar Isi:

Anonim

Saya sedang membaca sebuah cerita menarik di hari lain yang saya maksud untuk blog, tetapi Anda dapat menambahkannya ke daftar hal-hal yang dihancurkan. oleh peluncuran Digg's aptly bernama "DiggBar." Bagian yang dimaksud adalah artikel TechCrunch yang memeriksa nilai estimasi layanan pemendekan URL. Anda tahu apa yang saya bicarakan - situs dengan nama kasar seperti bit.ly, is.gd, dan ff.im yang mengarahkan URL yang Anda kirimkan menggunakan URL singkat yang terdiri dari angka dan huruf acak.

Saya akan pergi untuk menarik perhatian pada fakta bahwa, bertentangan dengan temuan TechCrunch, saya tidak berpikir situs-situs seperti tinyurl bernilai mendekati penilaian mereka yang diperkirakan $ 46 juta. Bagaimana sebuah situs yang hanya meng-crunches down URL menghasilkan uang apa pun? Apakah mereka benar-benar berpikir bahwa pengguna akan begitu terperangkap oleh beberapa iklan yang akan meninggalkan impian pemendek URL mereka untuk mengklik "pukulan monyet!" Link?

Yah, peluncuran DiggBar hanya menulis artikel itu untukku. Nilai estimasi situs pemendekan URL saat ini sekarang adalah $ 0 - atau setidaknya, sebuah angka yang jauh lebih dekat ke ujung spektrum daripada tambang emas. Itu karena Digg, begitu cerdik, baru saja menciptakan jaringan yang mengabadikan diri berdasarkan popularitas. Seperti ini:

1) Orang mengirim cerita ke Digg.

2) Pemirsa mengeklik cerita, menganggapnya keren, mengirimkannya ke teman-temannya

3) Alih-alih mengirim URL situs nyata, pemirsa sekarang mengirim URL yang dipotong-Digg di Facebook, Twitter, atau apa pun. Ini membatalkan kebutuhan untuk layanan pemendekan URL khusus kecuali untuk super-anal yang perlu mempersingkat tautan yang sudah dipersingkat menjadi jumlah yang lebih pendek. Short-shorty-short.

4) Setelah mengklik tautan, teman-teman pemirsa dibawa ke Digg. Konten yang diminta dibingkai di bawah DiggBar, tetapi URL didasarkan pada alamat Digg.com yang mendasari. Situs yang diminta memperoleh lalu lintas … Digg juga, dan meningkatkan metriknya untuk berapa lama pengguna tetap berada di situs.

5) Digg tumbuh dalam kekuasaan dan popularitas, VC gemetar dan membuka buku saku. Dan jangan lupa iklan - mengklik tombol "sumber" atau "terkait" DiggBar muncul konten bersama besar, persegi iklan. Digg menang bahkan lebih.

Dilema DiggBar

Jadi, mengapa Webmaster marah? Setelah semua, titik # 4 mantra cukup ringkas: Situs Dugg masih mendapatkan lalu lintas dari hit halaman depan Digg yang normal. Bahkan, mereka mendapatkan dua kali lipat lalu lintas: satu pukulan untuk situs awal memuat di frame DiggBar, dan lain setiap kali pengguna mengklik "X" besar di sudut DiggBar untuk menghapusnya.

Perbedaannya sekarang adalah yang Digg homepage link sekarang pergi ke halaman berbasis Digg. Dengan menarik cerita yang sebenarnya dalam bingkai, dan membungkus seluruh paket ini dalam URL berbasis Digg, situs Web kehilangan kemampuan untuk membuat lompatan dramatis pada skala peringkat mesin pencari. URL yang diedarkan di Internet adalah Digg, bukan situs yang ditargetkan. URL yang mendapat bookmark di browser pengguna? Digg lagi. Dan situs yang dimaksud bahkan tidak menerima manfaat dari Digg untuk pengoptimalan pencarian: Itu karena Digg menggunakan iFrame untuk menarik konten, tidak menautkannya langsung.

Jadi begitulah. Langkah luar biasa untuk Digg, pergerakan yang buruk untuk penyedia konten. Sementara mereka masih mendapatkan manfaat lalu lintas dari hit Digg halaman depan, mereka kehilangan peringkat pencarian, layar real estat, dan bahkan mungkin dolar iklan (jika Digg menendang aspek ini dari DiggBar bahkan lebih). Tetapi setidaknya mereka dapat menghapus bagian dari efek DiggBar dengan menggunakan JavaScript untuk keluar dari iFrame. Layanan pemendekan URL benar-benar tidak memiliki jalan lain melawan DiggBar: game over.