Perusahaan Kartu Debit Menetapkan Keluhan FTA Pembayaran Gaji

Perusahaan kartu debit yang membebankan biaya kepada pelanggan untuk kartu debit yang secara tidak sengaja mereka pesan ketika mengajukan pinjaman online bayaran telah setuju untuk menyelesaikan keluhan yang diajukan oleh Komisi Perdagangan Federal AS, Tergugat menyelesaikan keluhan FTC Rabu adalah VirtualWorks yang berbasis di California, sebelumnya dikenal sebagai Pencari Tanggal Pribadi dan juga melakukan bisnis sebagai Kartu EverPrivate dan Kartu Kas Rahasia; Jerome Klein, presiden dan CEO perusahaan; dan Joshua Finer, pemilik perusahaan, kata FTC.

VirtualWorks menjual kartu debit melalui situs pinjaman gaji yang dioperasikan oleh Swish Marketing, sesuai dengan keluhan FTC. Orang-orang yang mengajukan pinjaman hari bayaran dikenakan biaya hingga US $ 54,95 untuk kartu debit prabayar dengan saldo nol, kata FTC.

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

Pada beberapa situs pinjaman gaji yang dioperasikan oleh Swish Pemasaran, pelanggan yang mengklik tombol kirim untuk pinjaman dibawa ke halaman lain yang menawarkan empat produk yang tidak terkait dengan pinjaman, masing-masing dengan tombol "ya" dan "tidak" kecil. "Tidak" telah diklik sebelumnya untuk tiga produk, tetapi "ya" telah diklik sebelumnya untuk kartu debit, dengan pengungkapan cetak halus yang menegaskan persetujuan konsumen untuk rekening bank mereka untuk didebit, kata FTC.

Konsumen yang gagal mengubah penawaran kartu debet menjadi "tidak" dan mengklik tombol menonjol berlabel "Selesaikan mencocokkan saya dengan penyedia pinjaman gaji!" ditagih biaya untuk kartu debit. Situs-situs Web lain menyebut kartu debit sebagai "bonus" dan mengungkapkan biaya pendaftaran hanya dalam cetakan halus di bawah tombol kirim, dugaan FTC.

Perusahaan kartu debit dan peminjam bayaran bekerja sama untuk merancang penawaran, kata FTC. Perusahaan kartu membayar perusahaan pinjaman gaji hingga $ 15 untuk setiap transaksi. Ribuan konsumen dibebankan biaya pendaftaran hingga $ 54,95, dan banyak juga yang terkena biaya dan penalti dari bank mereka karena akun mereka berakhir terlalu banyak.

Konsumen mengeluh kepada perusahaan, Biro Bisnis yang Lebih Baik, lembaga penegak hukum, bank dan pemberi gajian gaji, kata FTC.

Penyelesaian ini membutuhkan Lebih Baik untuk membayar $ 52.000 dan menghentikan teknik pemasaran yang menipu, kata FTC. Perintah penyelesaian, dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, menetapkan keputusan $ 5.5 juta terhadap para terdakwa dengan semua kecuali $ 52.000 ditangguhkan berdasarkan kemampuan Finer untuk membayar. Jika terdakwa ditemukan telah salah mengartikan kondisi keuangan mereka, maka keputusan penuh akan jatuh tempo, kata FTC.

Para terdakwa didakwa dengan salah merepresentasikan ketentuan perjanjian pinjaman gaji.

Perintah penyelesaian secara permanen melarang debet. perusahaan kartu dan eksekutifnya dari salah mengartikan biaya produk atau layanan apa pun atau metode untuk membebankan konsumen. Mereka juga tidak boleh salah mengartikan bahwa suatu produk atau layanan gratis atau "bonus" tanpa mengungkapkan semua syarat dan ketentuan material. Perintah tersebut semakin melarang terdakwa untuk membebani konsumen tanpa mengungkapkan terlebih dahulu informasi penagihan spesifik yang akan digunakan, jumlah yang harus dibayarkan dan metode untuk menilai pembayaran.