Perdebatan mengamuk atas proposal pajak penjualan Internet yang mengundang perdebatan

Bayar, sucka! Senat AS bergegas untuk memberikan suara pada tagihan yang berarti Anda-ya, Anda -harus mulai membayar pajak penjualan untuk pembelian online Anda, tetapi lawan memperingatkan bahwa mendorong proposal melalui bisa membuat beberapa sisi yang parah efek.

Undang-undang telah bergegas ke lantai Senat oleh pimpinannya untuk mempercepat tindakan pada ukuran dan mengirimkannya ke DPR.

Senat ramrods begitu berniat untuk meloloskan RUU yang mereka keluarkan mengirimnya ke komite sebelum tindakan lantai, seperti norma. (Fakta bahwa legislasi akan berakhir dalam komite yang diketuai oleh lawan utama dari tindakan tersebut mungkin ada hubungannya dengan kepindahan pimpinan.)

Jika ukurannya sampai ke meja Presiden Obama seperti yang tertulis sekarang, tidak hanya konsumen yang harus membayar lebih banyak uang untuk pembelian online, tetapi para penentang mengatakan bahwa tagihan itu juga dapat membuka beberapa kaleng cacing lainnya.

Misalnya, sekitar 10.000 yurisdiksi mengumpulkan pajak penjualan di negara ini. Tarif pajak tersebut tidak hanya bervariasi di antara yurisdiksi, tetapi juga produk apa yang dikenakan pajak tersebut. Misalnya, popok mungkin dikenakan pajak dalam satu negara bagian, tetapi bukan yang lain.

Beban akuntansi untuk toko online ibu-dan-pop akan memberatkan.

Pengecualian termasuk dalam tagihan untuk bisnis online yang menghasilkan kurang dari $ 1 juta per tahun, tetapi beberapa orang mengatakan bahwa pembebasan itu terlalu rendah. eBay, misalnya, mendorong batas untuk dinaikkan menjadi $ 10 juta dalam pendapatan di luar negara atau pengecualian dibuat untuk perusahaan dengan kurang dari 50 karyawan.

Ada juga masalah privasi konsumen yang diabaikan oleh RUU, menurut salah satu lawannya yang terang-terangan, Senator Ron Wyden (D-Ore.), yang berasal dari salah satu dari empat negara bagian dalam serikat tanpa pajak penjualan.

Dia berpendapat bahwa undang-undang akan memungkinkan pajak yurisdiksi untuk mengintip ke dalam kehidupan warga mereka dengan cara yang tidak dapat mereka lakukan sekarang.

"[[]] otoritas pajak akan mendapatkan banyak data tentang pembelian online yang dikirim ke negara mereka," katanya saat sesi Senat.

"Pelanggaran standar berlaku," lanjutnya. "Ini mungkin ditransfer ke organ lain dari pemerintah, secara hukum atau tidak, untuk penyelidikan dan pemeriksaan. Para birokrat negara yang penasaran mungkin mencari kebiasaan pembelian mantan pasangan, nama-nama terkenal, dan tokoh-tokoh politik. Daftar ini terus berlanjut."

Wyden juga mengangkat isu bahwa RUU dapat mendorong lebih banyak konsumen untuk membeli barang di luar negeri untuk menghindari pajak penjualan domestik.

Kasus untuk perpajakan

Pengecer-peritel bata-dan-mortir, meskipun, katakan-sebagai mereka telah mengatakan selama bertahun-tahun-undang-undang diperlukan untuk memodernisasi koleksi pajak penjualan sehingga dapat menjaga saat ini dengan perubahan dunia nyata di pasar.

Banyak negara mengandalkan pajak penjualan untuk mendanai fungsi-fungsi dasar pemerintah, dan penjualan online adalah meroket.

"Perundang-undangan ini akan meratakan lapangan bermain bagi pengecer, sambil melindungi bisnis kecil dari undang-undang yang rumit di negara-negara bagian lain dengan pengecualian usaha kecil yang sehat," kata Wakil Presiden Senior Rujukan Senior Nasional David French dalam sepucuk surat kepada Senat. bara minggu lalu.

"Ketika industri ritel berkembang dan perdagangan digital menjadi bagian yang lebih menonjol dari total penjualan ritel, sangat penting bahwa undang-undang perpajakan tidak membedakan antara bisnis serupa berdasarkan bagaimana produk mereka didistribusikan," tambahnya.

Sementara argumen Perancis cenderung mempengaruhi Senat minggu ini, mereka mungkin tidak persuasif di DPR, di mana RUU itu dipandang dengan beberapa tingkat skeptisisme.

Kekacauan yurisdiksi seputar pengumpulan pajak penjualan sangat mengganggu kepada ketua komite DPR yang akan meninjau RUU setelah membersihkan Senat.

"Sementara itu berusaha untuk membuat pengumpulan pajak lebih sederhana, itu masih memiliki jalan panjang untuk pergi," Ketua Komisi Yudikatif Bob Goodlatte (R- Va.) Mengatakan kepada The Hill Sunday.

"Masih belum ada keseragaman pada definisi dan tarif pajak, sehingga bisnis masih akan dipaksa untuk mengarungi potensi ratusan tarif pajak dan sejumlah kode pajak dan definisi yang berbeda," tambahnya.