Nama perintah pengadilan harus ditahan sebelum rilis dari catatan Aaron Swartz

Pengadilan federal AS telah memodifikasi perintah perlindungan untuk memungkinkan pengungkapan catatan pengadilan Aktivis internet Aaron Swartz, tetapi memutuskan bahwa nama dan informasi identitas pribadi lainnya yang terlibat dalam penangkapan dan penuntutannya harus disunting.

Pengadilan juga memerintahkan agar Massachusetts Institute of Technology dan database online JSTOR harus diizinkan untuk meninjau dan menyunting informasi yang berkaitan dengan kelemahan jaringan MIT, yang diduga digunakan Swartz untuk mengunduh dokumen JSTOR.

Swartz, yang melakukan bunuh diri pada bulan Januari, adalah muncul dengan penipuan kawat, penipuan komputer dan kejahatan lainnya karena diduga mengakses dan mengunduh lebih dari 4 juta artikel dari JSTOR. Jika terbukti bersalah, Swartz bisa saja menghadapi hukuman 35 tahun penjara dan denda US $ 1 juta, menurut sebuah pernyataan pada Juli 2011 dari kantor Jaksa AS untuk Massachusetts Carmen M. Ortiz.

[Bacaan lebih lanjut: Bagaimana untuk menghapus malware dari PC Windows Anda]

Bunuh diri menyebabkan kekhawatiran bahwa pemerintah telah menyalahgunakan kekuatannya, dan mendorong banyak orang termasuk anggota parlemen untuk mengusulkan amandemen terhadap Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer (CFAA) di mana dia dituduh. Keluarga dan mitra Swartz mengatakan segera setelah kematiannya bahwa keputusan yang dibuat oleh para pejabat di kantor Jaksa AS Massachusetts dan di MIT berkontribusi terhadap bunuh diri, dan kematiannya adalah hasil dari "sistem peradilan pidana penuh dengan intimidasi dan kejatuhan jaksa."

Pemerintah menepis tuduhan terhadap Swartz tak lama setelah kematiannya. Tetapi tanah miliknya mengajukan untuk menghapus perintah perlindungan November 2011, pembatasan pengungkapan dokumen, file atau catatan kecuali dalam situasi tertentu. Perkebunan itu menyebutkan perlunya mengungkapkan catatan-catatan itu ke Kongres AS setelah Komite Dewan Pengawas dan Pembaruan Pemerintah memutuskan untuk menyelidiki penuntutan Swartz, dan meninjau salah satu undang-undang di mana dia dituntut.

MIT, JSTOR dan pemerintah, bagaimanapun, meminta agar nama dan identifikasi pribadi lainnya dari staf mereka yang disebutkan dalam dokumen harus disunting.

Ketika Kongres dan media mulai menyelidiki penuntutan Swartz, pegawai pemerintah, MIT dan JSTOR menjadi sasaran berbagai ancaman dan pelecehan oleh orang-orang yang mengaku balas dendam atas nama Swartz, Hakim Nathaniel M. Gorton dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Massachusetts mencatat dalam perintahnya pada hari Senin. Jaringan komputer pemerintah dan MIT juga diintrusi.

Dalam tipuan pada bulan Februari, seorang individu yang tidak dikenal yang disebut MIT dan melaporkan bahwa seorang pria bersenjata berada di kampus yang berusaha melukai presiden MIT sebagai pembalasan karena keterlibatannya dalam peristiwa-peristiwa di sekitarnya. Kematian Swartz. Kampus MIT dikunci selama beberapa jam sementara penegak hukum mencari pria bersenjata itu, hakim mencatat dalam perintahnya.

Hakim mengatakan pengadilan menyimpulkan bahwa "minat estate dalam mengungkapkan identitas individu yang disebutkan dalam produksi, karena berkaitan dengan peningkatan pemahaman publik tentang penyelidikan dan penuntutan Mr. Swartz, secara substansial dikalahkan oleh kepentingan pemerintah dan para korban dalam melindungi karyawan mereka dari potensi pembalasan. "

Sebaliknya, perkebunan tidak mengidentifikasi dokumen-dokumen spesifik. di mana redaksi mengidentifikasi informasi akan melemahkan pemahaman publik tentang penyelidikan dan penuntutan, hakim menulis dalam urutannya.

MIT sedang mempersiapkan laporannya tentang perannya dalam penuntutan Swartz. JSTOR mengatakan pada bulan Januari ia menyelesaikan semua tuntutan perdata yang mungkin telah dituduhnya pada Juni 2011.