Lubang hak cipta Penggunaan Adil terhadap distribusi yang tidak berlisensi

Kelompok hak-hak sipil digital meminta pengadilan federal di New York Jumat untuk menolak apa yang mereka sebut sebagai upaya oleh Associated Press (AP) untuk membatasi Penggunaan Konten yang Adil di Internet.

" Jika diadopsi oleh pengadilan ini atau lainnya, pandangan ini akan mengurangi secara tajam peran penting penggunaan wajar dalam memfasilitasi inovasi dan ekspresi online, membatasi penggunaan dan pengembangan layanan yang memungkinkan pengguna untuk menemukan, mengatur, dan berbagi informasi publik, layanan yang bergantung dalam membuat salinan antara, dan bahkan penggunaan konsumen pribadi seperti pengalihan waktu, "bantah seorang teman" pengadilan singkat "yang diajukan oleh Electronic Frontier Foundation (EFF), Pengetahuan Publik dan Stanford Pusat Sekolah Hukum untuk Internet & Masyarakat.

Laporan singkat diajukan dalam gugatan antara layanan kawat AP dan layanan kliping berita Meltwater dari Norwegia.

Layanan disebut 'parasit'

Ketika AP mengajukan gugatan terhadap Meltwater pada Februari 2012, presiden dan CEO dari wire news service Tom Curley menyebut Meltwater "layanan distribusi parasit yang bersaing langsung dengan sumber berita tradisional tanpa membayar biaya lisensi untuk menutupi biaya pembuatan kisah-kisah itu."

Dalam komplainnya terhadap Meltwater, AP menyatakan, "Meltwater telah membangun bisnisnya pada eksploitasi yang disengaja dan menyalin artikel berita AP dan penerbit lainnya untuk mendapatkan keuntungan."

"Melalui layanan Meltwater News, Meltwater menyalin dan mengirimkan kepada pelanggan yang membayar banyak kutipan pelanggaran dari Cerita AP dan berita lainnya yang diterbitkan, berdasarkan kata kunci yang dipilih oleh pelanggan, "kata keluhan. "Meltwater kemudian menawarkan kepada pelanggannya kemampuan untuk menyimpan kutipan-kutipan ini dan bahkan artikel teks lengkap dalam arsip pelanggan yang disimpan di server Meltwater dan untuk mendistribusikan lebih lanjut bahan-bahan ini."

Apa yang secara khusus mengesalkan AP adalah bahwa Meltwater menjual kembali konten AP di cut- harga tarif. Itu memungkinkan Meltwater untuk memburu beberapa klien AP, seperti Departemen Keamanan Dalam Negeri AS, layanan kawat dicatat.

Berjalan di jalur hukum

Dalam serangan AP pada Meltwater, Penggunaan Adil - doktrin hukum yang memungkinkan untuk penggunaan materi berhak cipta untuk tujuan komentar, kritik, atau penggunaan transformatif lainnya - akan menjadi kerusakan tambahan, kelompok hak digital berpendapat. Itu karena AP ingin agar pengadilan menerima definisi yang lebih sempit tentang Penggunaan Wajar daripada apa yang telah diterima di masa lalu.

Penggunaan yang wajar dari materi berhak cipta mengharuskan penggunaan menjadi transformatif. Misalnya, sebuah paragraf dari sebuah berita mungkin digunakan untuk menggambarkan tautan ke berita itu. AP berargumen bahwa untuk mempertimbangkan penggunaan transformatif, itu juga harus memiliki elemen "ekspresif" - sesuatu yang mengubah konten asli dengan makna atau pesan ekspresif baru.

"Ada banyak contoh penggunaan wajar yang penting. yang tidak sesuai dengan definisi AP yang sempit tentang penggunaan 'transformatif', "EFF Senior Staff Attorney Kurt Opsahl mengatakan dalam sebuah pernyataan. "Mengubah waktu seperti apa yang Anda lakukan ketika Anda merekam sesuatu di DVR Anda untuk menonton nanti-tidak 'ekspresif,' tetapi pengadilan telah menemukan itu Penggunaan Wajar yang jelas."

AP telah memiliki hubungan yang tidak nyaman dengan Internet agregator berita selama bertahun-tahun. Pada tahun 2009, misalnya, ia memperkenalkan program untuk melacak kontennya secara online sehingga dapat mengejar pelanggar hak cipta. AP juga mengunci tanduk dengan Yahoo dan Google atas pengindeksan dan menghubungkan ke berita layanan kawat, tetapi masalah tersebut menguap setelah layanan pencarian memotong kesepakatan lisensi dengan AP.