Android

Dapatkah Mendengar Menyimpan Surat Kabar Dengan E-Reader?

[创造营2020 CHUANG 2020] EP01 Part II | Group Assessment And Who Can Stand Out?团队考核!谁能逆登上首发成团位?

[创造营2020 CHUANG 2020] EP01 Part II | Group Assessment And Who Can Stand Out?团队考核!谁能逆登上首发成团位?
Anonim

Dua perkembangan menarik hari ini dalam kisah yang sedang berlangsung dari surat kabar Amerika yang hilang: Hearst Corp akan meluncurkan e-reader nirkabel akhir tahun ini, dan Long Island setiap hari Newsday berencana untuk mengakhiri konten Web gratis dan membebankan biaya pembaca untuk edisi online-nya.

Hearst memiliki majalah yang stabil termasuk Cosmopolitan, Esquire, Good

Housekeeping, Popular Mechanics, Seventeen, dan SmartMoney, serta sekitar 20 surat kabar, beberapa di antaranya mendukung kehidupan. Segala sesuatunya sangat buruk sehingga Hearst dapat menutup dua harian yang kehilangan uang, San Francisco Chronicle dan Seattle Post-Intelligencer, jika tidak bisa menjualnya; prospek penjualan kedua surat kabar tidak memungkinkan dalam ekonomi ini.

Dapatkah e-reader Hearst menyimpan setiap hari? Rinciannya samar pada saat ini, tetapi perangkat ini dilaporkan memiliki layar besar yang lebih sesuai untuk mencetak artikel dan iklan daripada Amazon Kindle, tetapi mirip dengan Kindle dalam fitur: konsumsi daya yang rendah dan tampilan tinta elektronik. Dimensi layar Kindle kira-kira dari buku sampul tipis; E-reader Hearst akan lebih besar dari itu. Dan karena pembaca Hearst dan teknologi yang mendasarinya akan tersedia untuk penerbit lain, gadget tampaknya seperti upaya terakhir untuk menyelamatkan industri penerbitan surat kabar seluruh seperti yang kita tahu - meskipun tanpa kertas - daripada yang dirancang untuk mendapatkan keunggulan dalam kompetisi.

[Bacaan lebih lanjut: Pelindung gelombang terbaik untuk elektronik mahal Anda]

Banyak pertanyaan yang tersisa. Apakah pelanggan membayar e-reader? Dan mengapa pembaca membeli (atau menyewa) e-reader jika situs Web newpaper memiliki konten yang sama secara gratis, dapat diakses dari perangkat seluler yang ada? Ini bukan peregangan untuk menganggap bahwa e-reader bisa berarti akhir dari konten gratis di situs surat kabar - atau setidaknya upaya oleh penerbit untuk bergerak ke arah itu.

Anda tidak bisa menyalahkan pemilik surat kabar untuk mencoba. Mereka berebut mencari cara baru untuk memonetisasi produk mereka sebelum industri meledak. Newsday keputusan untuk mengisi konten Web-nya adalah pertanda buruk bagi pembaca yang sudah terbiasa dengan berita online gratis.

E-reader Hearst menarik, dan mungkin berhasil jika pembaca melihat nilai tambah di sana. Tapi saya memiliki keraguan serius tentang rencana Newsday. Dengan beberapa pengecualian, terutama Wall Street Journal, model langganan online telah gagal total, karena pembaca telah menemukan mereka dapat memperoleh berita gratis di tempat lain.