Proposal Tebal untuk Mengekang Video Game Ritel Menyusut

Bagaimana jika permainan harus diaktifkan di toko sebelum Anda dapat menggunakannya? Bagaimana jika cakram-cakram dalam kotak-kotak itu hanyalah tatakan gelas yang berkilau sampai seseorang di bungkus uang tunai melemparkan sebuah tombol? Grup perdagangan nirlaba, Entertainment Merchants Association, mengajukan pertanyaan-pertanyaan itu dan yang lain sebagai bagian dari proposal untuk sistem anti-pencurian baru yang secara efektif akan membuat video game dan DVD tidak dapat beroperasi sampai mereka dibeli dan diaktifkan oleh penjual resmi.

Jangan bingung "diaktifkan" di sini dengan mekanisme autentikasi online, tempat Anda membeli game, membawanya pulang, pasang di PC Anda, lalu hubungkan ke server penerbit untuk menghapus borgol digital. EMA hanya berbicara tentang point-of-sale, dan ketika mereka mengatakan "tidak bisa dioperasi", saya cukup yakin itu berarti secara harfiah tidak dapat dibaca dan tidak dapat digunakan. Saya juga cukup yakin mereka sedang berbicara tentang alat fisik yang akan sulit dan biaya mahal untuk ne'er-do-wells untuk diduplikasi.

Ide di balik proposal EMA adalah sesuatu yang disebut "teknologi penolakan manfaat," yang merupakan pengecer eceran untuk alat-alat seperti tag keamanan plastik berwarna merah muda yang membuat kekacauan hitam pakaian (katakanlah, milik Winona Ryder) mereka dikeluarkan dengan tidak benar. Label-label itu "menolak manfaat" produk dari para pencuri prospektif.

EMA memperkirakan pengecer kehilangan lebih dari $ 300 juta untuk penyusutan pada 2007, dan dengan belanja konsumen turun, pengecer secara alami akan menekan lebih keras dari sebelumnya untuk memangkas kerugian yang tidak perlu. Edge mengatakan sistem EMA akan memiliki uji coba pada tahun 2009, dan jika semua berjalan dengan baik dan penerbit menggigit, sistem ini dapat melihat cahaya hari pada tahun 2010.