Keputusan VoIP AT & T Membuktikan Perlu Netralitas Netral

AT & T mengumumkan perubahan dalam kebijakan untuk memungkinkan panggilan VoIP pada iPhone dari jaringan seluler 3G-nya. Keputusan mungkin didorong sebagian oleh motivasi untuk menghindari usulan aturan netralitas bersih FCC, tetapi langkah ini benar-benar membuktikan mengapa netralitas bersih diperlukan.

AT & T dan Apple dapat dibilang bertanggung jawab sepenuhnya untuk membawa pengawasan ketat pada industri komunikasi nirkabel sebagai hasil penolakan profil tinggi dari aplikasi Google Voice untuk iPhone. Memang, Ketua FCC, Julius Genachowski sudah memiliki netralitas bersih dalam daftar yang harus dilakukan, tetapi motif yang dipertanyakan dan penolakan monopolistis terhadap aplikasi Google Voice menyoroti perlunya FCC untuk masuk dan melihat di balik kap mesin.

Namun Skype memiliki aplikasi VoIP untuk iPhone. Aplikasi Skype terbatas untuk menghubungkan melalui jaringan wifi dan tidak mampu melakukan routing panggilan melalui jaringan seluler AT & T sebagai hasil dari kebijakan AT & T sebelumnya.

[Bacaan lebih lanjut: Ponsel Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Awal pekan ini, penyedia VoIP broadband, Vonage merilis aplikasi iPhone baru - yang secara aneh disetujui oleh Apple-- yang mampu menghubungkan melalui wifi atau jaringan seluler AT & T. Menariknya, aplikasi Vonage menjadi tersedia sebelum pengumuman resmi perubahan dalam kebijakan VoIP AT & T.

Langkah oleh AT & T mungkin sebagian upaya untuk menangkis beberapa kritik atas penolakan aplikasi Google Voice dan platform iPhone tertutup. Namun, kemungkinan besar itu adalah bagian dari strategi yang lebih besar pada bagian dari AT & T untuk menunjukkan bahwa industri nirkabel mampu mengawasi dirinya sendiri dan menemukan keseimbangan untuk mencoba dan menghindari usulan aturan netralitas FCC yang diusulkan.

Comcast berpendapat bahwa netralitas bersih tidak diperlukan karena Internet telah mengalami kesuksesan yang tak tertandingi karena debat netralitas bersih telah berkobar. Implikasinya adalah bahwa kemajuan teknologi dan persaingan antara penyedia layanan internet terlepas dari debat netralitas bersih. Kenyataannya adalah karena debat netralitas bersih.

Seperti keputusan Comcast untuk membalikkan kebijakannya untuk membatasi jenis lalu lintas jaringan tertentu, langkah oleh AT & T tidak membenarkan mengapa kita tidak perlu netralitas bersih-- itu membuktikan mengapa kita melakukannya. Ini menunjukkan bahwa Internet dan penyedia nirkabel seperti pengganggu taman bermain yang hanya berperilaku baik ketika berada di bawah pengawasan.

Tanpa adanya pengawasan FCC dan debat netralitas bersih, AT & T tidak memiliki motivasi nyata untuk meratakan lapangan bermain dan memungkinkan pelanggan untuk menghindari jaringannya dengan menggunakan aplikasi VoIP pihak ketiga. Perubahan dalam kebijakan membuktikan bahwa AT & T perlu memiliki panduan pengawasan FCC dan netralitas bersih agar memiliki insentif untuk melakukan hal yang benar.

Tony Bradley adalah keamanan informasi dan pakar komunikasi terpadu dengan lebih dari satu dekade pengalaman TI perusahaan. Dia tweet sebagai @PCSecurityNews dan memberikan kiat, saran, dan ulasan tentang keamanan informasi dan teknologi komunikasi terpadu di situsnya di tonybradley.com.