Blok 4chan AT & T Mengangkat Masalah Netralitas Neto

Tampaknya beberapa pelanggan broadband AT & T di seluruh Amerika Serikat secara sengaja diblokir dari mengakses forum terkenal 4chan selama akhir pekan. Pendiri dewan pesan Christopher "Moot" Poole memposting pemberitahuan di blog Status 4chan kemarin mengklaim AT & T adalah "memfilter / memblokir img.4chan.org (/ b / & / r9k /) untuk banyak pelanggan [nya]." Poole mendorong pengguna 4chan untuk menghubungi AT & T untuk komplain. The 4chan black out berlangsung selama sekitar 12 jam dan dilaporkan berakhir pukul 11 ​​malam. Waktu Pasifik.

Sensor atau Manajemen Jaringan?

Tidak jelas mengapa AT & T akan memblokir 4chan, atau bahkan jika itu adalah tindakan yang disengaja, tetapi dengan asumsi penyedia layanan Internet memblokir situs tersebut, tidak sulit untuk memahami alasannya. Selain dikreditkan dengan banyak meme Internet termasuk RickRoll dan LOLcats, tindakan lain yang lebih meragukan telah dikaitkan dengan Situs Web termasuk Operasi Sh ** ter baru-baru ini yang memanipulasi topik-topik tren Twitter; lelucon porno YouTube; Time 100 polling "hack" dan pelecehan Gereja Scientology oleh kelompok yang disebut Anonymous.

UPDATE - 1pm ET

AT & T merilis pernyataan berikut tentang pemblokiran 4chan yang menyatakan bahwa penyumbatan itu karena penolakan-dari -service attack:

Pernyataan AT & T Mengenai img.4chan.org

Dallas, Texas, 27 Juli 2009

Mulai Jumat, pelanggan AT & T terkena dampak serangan penolakan-layanan yang berasal dari alamat IP yang terhubung ke img.4chan.org. Untuk mencegah serangan ini dari mengganggu layanan untuk pelanggan AT & T yang terkena dampak, dan untuk mencegah serangan menyebar untuk memengaruhi pelanggan kami yang lain, AT & T memblokir sementara akses ke alamat IP yang dipermasalahkan untuk pelanggan kami. Tindakan ini sama sekali tidak terkait dengan konten di img.4chan.org; fokus kami adalah melindungi pelanggan kami dari lalu lintas jahat.

Semalam Minggu, setelah kami menentukan ancaman penolakan-layanan tidak lagi ada, AT & T menghapus blok pada alamat IP yang dimaksud. Kami akan terus memantau aktivitas denial-of-service dan setiap lalu lintas jahat untuk melindungi pelanggan kami.

Seperti yang ditunjukkan oleh PC World David Murphy, 4chan.org juga merupakan target dari banyak serangan yang dilakukan anggotanya. Serangan DDos membawa situs ini turun dua kali bulan ini saja pada tanggal 8 Juni dan 15 Juni. Jadi mungkin AT & T memblokir situs tersebut karena masalah yang terkait dengannya.

Anggota situs, bagaimanapun, tidak begitu siap untuk memaafkan dan beberapa sudah menyerukan prank balas dendam terhadap AT & T. Satu forum yang disebut "Project AT & T" siap untuk beraksi, tetapi telah disebut gencatan senjata sementara. "AT & T memiliki penguat larangan mereka," pesan bergulir di bagian atas forum mengatakan. "Semua kerusuhan / 'perang' / protes telah ditangguhkan untuk sementara waktu." Gurauan lain telah muncul dan sekarang ada akun Twitter 4chan untuk mengeluarkan pesan dari papan pesan.

Netralitas Bersih

Bahkan jika keputusan AT & T itu sah, munculnya penyensoran memunculkan masalah jaringan yang kontroversial netralitas - keyakinan bahwa ISP tidak boleh diblokir atau memperlambat lalu lintas ke Situs Web mana pun. Sungguh ironis bahwa ISP besar akan memiliki penampilan bertentangan dengan prinsip-prinsip netralitas jaringan hanya beberapa hari setelah Ketua FCC yang baru, Julius Genachowski telah dikonfirmasi oleh Senat. Genachowski telah menjadi pendukung netralitas bersih di masa lalu, dan dikreditkan dengan meyakinkan Presiden Obama untuk mendukung konsep tersebut. Ada juga laporan baru-baru ini bahwa Federal Trade Commission dapat menegakkan aturan netralitas Net pada ISP, dan bahwa beberapa hibah hibah federal yang didanai pemerintah federal membutuhkan kepatuhan netralitas Net.

FCC saat ini sedang dalam proses mengadopsi strategi broadband nasional, selama yang nasib netralitas Net dapat diputuskan. Ini jauh dari kepastian bahwa netralitas bersih akan menjadi kebijakan pemerintah baik, meskipun dukungan luas dari masyarakat dan tokoh-tokoh Internet termasuk Google, pendiri Craigslist Craig Newmark, dan Jeff Jarvis, penulis "What Would Google Do?"

Di satu sisi Anda memiliki pendukung netralitas Net yang mengatakan bahwa pembatasan jaringan oleh ISP akan mematikan inovasi di Internet karena perusahaan yang lebih kecil mungkin tidak dapat bersaing jika akses ke situs mereka dibatasi. Di sisi lain adalah perusahaan, terutama ISP, yang mengatakan Net neutrality akan menghambat kemampuan mereka untuk secara efektif mengelola jaringan mereka dan membunuh inovasi di sisi jaringan. AT & T baru-baru ini menyampaikan komentar publik kepada FCC, dan menghabiskan 30 halaman dokumen itu mengkritik netralitas Net. AT & T dilaporkan mendesak FCC untuk mengadopsi strategi kasus per kasus untuk manajemen jaringan daripada kebijakan netralitas selimut.

Korporasi Korporat Buruk, Tapi Internet Cepat Bukankah

Artwork: Chip TaylorTidak peduli di mana Anda jatuh argumen netralitas jaringan, saya pikir kita semua bisa sepakat bahwa kita tidak ingin perusahaan memutuskan Situs Web mana yang dapat dan tidak dapat dilihat oleh pelanggannya. Jenis manajemen jaringan pada dasarnya akan menyensor dan merosotnya kebebasan berbicara. Tapi sementara sikap anti-sensor pada prinsipnya baik, pemilik jaringan ISP mengatakan mereka harus memantau dan mengelola lalu lintas jaringan mereka untuk menjaga kualitas layanan.

Tapi proposal sebelumnya untuk menangani manajemen jaringan belum populer dengan publik., termasuk batasan bandwidth atau beberapa bentuk lain dari layanan yang dikelola dengan ketat. Dalam arti, ISP tampaknya terjebak antara mengelola jaringan mereka sambil menghindari munculnya penyensoran pelanggan.

Namun, beberapa pendukung netralitas bersih, seperti perintis Internet dan Wakil Presiden Google dan Penginjil Internet Kepala, Vinton G. Cerf, mempertanyakan klaim ISP tentang perlunya mengelola kapasitas broadband secara ketat. Pada tahun 2006, pernyataan yang disiapkan (PDF) untuk Komite Senat AS tentang Perdagangan, Sains, dan Perhatian Transportasi tentang "Netralitas Jaringan," Cerf mengatakan, "Kapasitas broadband hampir tidak dibatasi karena pemilik jaringan akan membuat kita percaya."

Dalam kasus AT & T, sulit untuk mengetahui apa yang terjadi atau mengapa perusahaan mungkin telah memblokir 4chan. Sejauh ini satu-satunya pernyataan yang dikreditkan ke AT & T berasal dari blog CentralGadget, yang melaporkan bahwa AT & T mengakui pemblokiran kemarin dan perusahaan mengatakan itu "mengikuti praktik departemen kebijakan mereka." Kami telah menjatuhkan AT & T baris untuk mencoba dan mendapatkan laporan yang lebih jelas tentang sisi cerita. Kami akan memperbarui posting ini jika informasi lebih lanjut tersedia.