Posting anonim dilarang di Cina: haruskah India mengikuti

Menyusul larangan bulan lalu pada aplikasi VPN dari App Store di China, pemerintah negara itu telah pindah untuk melarang anonimitas dari internet. Sekarang tidak ada pengguna internet yang dapat berkomentar menggunakan identitas palsu.

Terus membuat hidup menjadi sulit bagi pengguna internet, regulator internet China merilis aturan baru yang menyatakan bahwa pengguna perlu memberikan identitas asli mereka jika mereka ingin berpartisipasi dalam komentar online.

Pertama kali dilaporkan oleh Quartz, aturan baru yang diberlakukan oleh Cyberspace Administration of China (CAC) yang mulai berlaku 1 Oktober 2017, akan membatasi aktivitas pengguna internet yang gagal memberikan identifikasi nyata.

Sementara layanan utama seperti WeChat dan Weibo sudah memiliki aturan yang sama yang mengharuskan pengguna untuk mendaftar menggunakan nama asli mereka, aturan baru ini menargetkan komunitas online dan forum diskusi secara keseluruhan.

"Penyedia layanan komunitas forum Internet akan mengharuskan pengguna untuk mendaftarkan akun melalui otentikasi informasi dan melakukan verifikasi informasi identitas sebenarnya dari sponsor dan manajer, " bunyi pengumuman CAC.

: 7 Tips Untuk Privasi dan Keamanan di Google Chrome

"Penyedia layanan komunitas forum Internet tidak akan memberikan layanan penyebaran informasi kepada pengguna yang tidak memberikan informasi identitas nyata."

Menyusul undang-undang keamanan siber baru yang diterapkan pada bulan Juni, pemerintah telah berusaha menghentikan layanan yang tidak dapat mereka kendalikan.

Layanan jejaring sosial populer seperti Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr, dan banyak lagi lainnya sudah dilarang oleh Great Firewall of China.

Dan bukan hanya layanan global yang telah berada di pihak penerima, mereka bahkan telah menyensor situs web asli mereka sendiri seperti Sina Weibo dan baru-baru ini membatasi kemampuan streamingnya.

Sensor di India?

India memiliki 400 juta pengguna internet di utara dan jumlah itu meningkat dari hari ke hari. Akankah undang-undang sensor serupa oleh pemerintah menjadi alat yang berguna untuk lingkungan yang sehat di internet?

Nah, ada beberapa aliran pemikiran tentang masalah ini. Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa menyensor anonimitas - seperti yang telah dilakukan di Cina - diperlukan mengingat semakin banyaknya akun troll di platform media sosial serta forum online lainnya.

Yang lain berpendapat bahwa anonimitas yang sama adalah alat yang berguna bagi korban pelecehan atau pelapor untuk tampil tanpa perlu mengungkapkan identitas mereka yang sebenarnya.

Ambil contoh kasus seperti putusan 'Gurmeet Ram Rahim Singh' saat ini yang telah menciptakan keresahan tidak hanya di jalan tetapi juga platform media sosial dan forum online.

Di sini aliran pemikiran pertama mungkin menentang bahwa menghilangkan anonimitas akan berarti bahwa bahkan mereka yang memiliki niat jahat perlu berbicara dengan menggunakan identitas asli mereka dan menghadapi konsekuensinya.

: 7 Tips Privasi dan Keamanan Teratas Untuk Pengguna yang Kuat

Tetapi pada saat yang sama, seseorang - yang mungkin juga menjadi korban - mungkin kehilangan media untuk menyuarakan pendapat mereka tanpa mengungkapkan identitas mereka yang sebenarnya, yang tentu saja akan memiliki konsekuensi di dunia nyata.

Dapat juga dikatakan bahwa pelonggaran hukum penyensoran ini dapat dilakukan dalam kasus-kasus khusus, dengan demikian memberikan anonimitas, tetapi kemudian siapa yang akan bertanggung jawab atas hibah 'anonimitas' ini merupakan kasus lain untuk sebuah bencana.