Setelah Ketenaran Awal, Proyek DataPortability Matang

Proyek DataPortability merasakan ketenaran awal pada Januari 2008 ketika Robert Scoble yang marah bergabung dengan grup setelah Facebook membatalkan akun selebriti teknologi untuk mengekspor daftar teman-temannya ke Plaxo.

Insiden Scoble menyoroti masalah penguncian data di antara situs jejaring sosial dan dorongan Proyek DataPortability muda, secara diam-diam dibuat pada November 2007, ke tengah panggung. Segera vendor besar seperti Facebook, MySpace, Microsoft, Yahoo, dan Google saling bergulat untuk mendaftar sebagai pendukung grup dan portabilitas data: kemampuan pengguna akhir untuk memiliki, mengontrol, berbagi, dan menggunakan kembali konten yang mereka miliki memakai jejaring sosial dan situs media sosial.

Namun, proyek ini masih dalam tahap awal dan memiliki banyak pekerjaan organisasi yang harus dilakukan. IDG News Service bertemu dengan salah satu pendiri Chris Saad, yang berbagi pencapaian dan rencana terbaru dari Proyek DataPortability, yang mengadakan pertemuan pleno pertama melalui konferensi panggilan pada hari Selasa. Proyek mencakup penyusunan perjanjian lisensi pengguna akhir (EULA) yang sesuai dengan prinsip dan standar portabilitas data, dan pembuatan grid untuk secara visual memetakan perkembangan portabilitas data vendor - atau ketiadaan, menurut Saad, yang juga wakil presiden produk dan strategi komunitas di JS-Kit, penyedia konten yang dihosting dan layanan komunitas online. Transkrip percakapan yang diedit berikut.

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

Layanan Berita IDG: Bisakah Anda memberi saya pembaruan tentang apa yang telah terjadi dengan Proyek DataPortability dalam satu tahun terakhir atau lebih?

Chris Saad: Ketika diluncurkan, itu adalah proyek yang didefinisikan secara longgar. Sejak itu kami telah menambahkan banyak organisasi daging nyata ke grup. Kami punya model tata kelola, model pemilihan, model kolaborasi. Kami akan mendaftar [sebagai] yayasan nirlaba. Kami memiliki kelompok pengarah. Ini semua telah dikembangkan dalam enam hingga 12 bulan terakhir, yang berarti pengambilan keputusan [proses] organisasi transparan, dapat dipertanggungjawabkan dan jelas. Itu semua sangat penting untuk memastikan rekomendasi apa pun yang kami buat untuk masyarakat didasarkan pada proses nyata.

Kami juga telah lebih jelas mendefinisikan peran kami dalam komunitas. Kami menggambarkannya sekarang sebagai 'Spread Firefox' dari Web sosial yang didistribusikan secara terbuka. Sama seperti Mozilla memiliki proyek khusus untuk mempromosikan cita-cita browser standar terbuka, kami mempromosikan cita-cita, orang, proyek, dan inisiatif yang membantu menciptakan ekosistem data terbuka. Kami menyediakan konteks dan komentar di sekitar itu secara berkelanjutan melalui blog, situs Web dan penampilan kami di konferensi. Kami juga bermitra dengan vendor saat mereka mengumumkan berbagai hal, dan kami berkomentar tentang seberapa baik atau buruk atau acuh tak acuh kami tentang implementasi khusus mereka. Kami juga mempromosikan kerja kelompok standar untuk audiens nonteknis.

IDGNS: Apa saja proyek yang sedang dikerjakan oleh grup?

Saad: Kami sedang melakukan jaringan vendor, yang merupakan daftar vendor dan standar terbuka dan komentar tentang bagaimana vendor mendukung standar terbuka atau tidak, dan sejauh mana. Itu akan menjadi grid yang eksekutif, atau manajer bisnis, atau pesaing, atau bahkan konsumen dapat melihat dan hanya mencari tahu seberapa baik masing-masing vendor besar ini melakukan sesuai dengan standar terbuka [terkait dengan portabilitas data].

Kami juga mengembangkan EULA yang kompatibel dengan portabilitas data, yang pada dasarnya akan menjadi Creative Commons untuk lisensi pengguna akhir. Jadi kami menyusun satu set dokumen legal dalam bahasa Inggris sederhana dan diwakili dalam simbol sehingga vendor dapat memotong dan menempelkannya dan menggunakannya dalam syarat dan ketentuan pendaftaran mereka. Pengguna kemudian dapat mengetahui apa yang harus dicari, dan vendor dapat membuat deklarasi kepemilikan pengguna yang jelas atas data dan portabilitas data mereka.

IDGNS: Bagaimana keikutsertaan vendor besar dalam Proyek DataPortability?

Saad: Kami melakukan percakapan yang cukup teratur dengan mereka. Mereka semua menunggu dengan sabar untuk rekomendasi kami kepada mereka tentang apa yang berhasil dan apa yang tidak dan kemana mereka harus tuju. Anda menemukan mereka merespons melalui tindakan mereka lebih dari apa pun. Hal-hal seperti Facebook Connect adalah upaya eksklusif Facebook [pada portabilitas data], dan kemudian Anda melihat Yahoo dengan upaya yang jauh lebih terbuka dan Google membukanya. Semua ini adalah pertarungan yang sangat sehat antara vendor utama untuk benar-benar saling berlomba menuju implementasi portabilitas data yang nyata.

Kami terus menerapkan tekanan dengan mempromosikan kemenangan dari yang lain dan memastikan mereka jelas bahwa ini lebih baik daripada itu dan apa yang akan kamu lakukan selanjutnya. Peran kami adalah untuk menjaga pressure cooker di pasar.

Melalui blog dan dokumentasi kami, kami membandingkan dan membedakan apa dan apa yang seharusnya. Facebook Connect adalah bentuk portabilitas data dengan huruf kecil "d" dan "p", karena ia mengirim data ke sekeliling, tetapi bukan bentuk yang kami sarankan sebagai pendekatan yang ideal. Facebook memiliki model hub-and-spoke, dengan Facebook di tengah dan orang lain sebagai pihak ketiga. Kami menganjurkan model di mana setiap node di jaringan adalah rekan yang setara. Kami melihat gerakan yang sangat sehat menuju model peer-to-peer ini dari bagian Web lainnya.

IDGNS: Apa yang akan menjadi perbedaan utama antara model peer-to-peer dan pendekatan hub-and-spoke?

Contoh paling nyata adalah bahwa tidak akan ada pihak ketiga. Ini tentang standardisasi cara layanan ini berkomunikasi sehingga Anda tidak perlu mengimplementasikan Facebook Connect atau MySpaceID atau Google Jalinan Teman atau salah satunya. Anda hanya mengimplementasikan antarmuka data-portabilitas standar dan hanya berfungsi tidak peduli layanan mana yang Anda sambungkan. Sama seperti server Web apa pun yang dapat menghosting situs Web apa pun, dan browser apa pun dapat terhubung ke dan menampilkan situs Web apa pun.

IDGNS: Tapi bukankah interoperabilitas luas ini buruk bagi perusahaan jaringan sosial, dalam arti mereka kehilangan terlalu banyak pegangan mereka pada pengguna mereka?

Saad: Saya tidak berpikir begitu. Saya pikir peran jejaring sosial sedikit berubah. Ada pusat perbelanjaan dan ada toko kecil di sudut. Situs jejaring sosial besar adalah pusat perbelanjaan. Mereka memiliki banyak fungsi di mana pengguna dapat memiliki profil mereka, menggabungkan tindakan semua teman mereka di satu tempat, dan seterusnya, sehingga mereka menjadi agregator sosial. Mereka masih sangat relevan tetapi mereka bukan penjaga gawang dari grafik sosial. Mereka adalah peserta di web sosial. Itu tidak membatalkan model bisnis mereka dengan cara apa pun.

Dan semuanya masih aman dan aman. Alih-alih Anda harus memprogram dengan Facebook Connect API, Anda memprogram dengan API portabilitas data umum. Anda masih harus melalui proses masuk dan autentikasi dan penyediaan. Itu hanya kebetulan bahwa itu standar dan dapat dioperasikan dengan yang lain.

IDGNS: Apakah teknologi ada hari ini untuk ini?

Saad: Sebagian besar teknologi sudah ada. Apa yang hilang adalah beberapa bagian dalam hal bagaimana Anda melakukan jahitan ini bersama-sama, yang telah banyak diklarifikasi pada tahun lalu. Kami juga kehilangan beberapa pengalaman pengguna dan pola pengguna yang jelas dan bersih, sehingga orang dapat mulai memahami dan mengharapkan cara kerjanya. Kepemimpinan Facebook dalam hal ini sangat membantu karena mereka membuat orang terbiasa dengan gagasan untuk terhubung ke situs pihak ketiga. Lalu ada syarat dan ketentuan hukum yang perlu diberlakukan sehingga ini legal, mungkin dan aman.

IDGNS: Apakah Proyek DataPortability sekarang secara luas diakui sebagai organisasi agnostik terkemuka yang membantu mendefinisikan dan mengarahkan pasar ke pengadopsian praktik dan standar terbaik data-portabilitas? Apakah perannya jelas sehubungan dengan kelompok seperti Aliansi Liberty dan mereka yang berada di balik upaya seperti OpenID, OAuth, Kontak Portabel dan APML (Perhatian Profil Bahasa Mark-up)?

Saad: Masing-masing kelompok tersebut melakukan pekerjaan yang sangat penting dalam hal ini. ruang. Mereka sedang membangun teknologi untuk memungkinkan portabilitas data. Tugas kita adalah mempromosikan upaya mereka dengan cara yang menyediakan konteks. OpenID dan OAuth dan Portable Contacts dan APML sendiri tidak memecahkan masalah portabilitas data. Apa yang kami lewatkan dari percakapan setahun lalu adalah grup yang mengatakan: "Kami perlu menggunakan OpenID plus OAuth plus Portable Contacts, dan kemudian Anda dapat mulai mendapatkan beberapa data bergerak." Itu pekerjaan kami.

Sebagian besar hal yang akan kami publikasikan akan dipublikasikan ulang atau mempromosikan atau menyediakan konten di sekitar pekerjaan mereka. Ini berasal dari mereka dan kami mencoba untuk menggemakan dan menyampaikan pesan mereka ke bisnis dan mengarusutamakan komunitas pengguna akhir.