Akankah Twitter Sue TechCrunch?

Akankah Twitter mengambil tindakan hukum tindakan terhadap situs web yang mempublikasikan dokumen rahasia perusahaan, yang dibocorkan oleh peretas? Meskipun microblog tidak muncul dan mengatakannya, co-founder Twitter Evan Williams mempublikasikan posting blog kemarin yang menyarankan tindakan hukum adalah sebuah kemungkinan.

Dalam sebuah posting berjudul, "Twitter, Bahkan Lebih Terbuka daripada Kami Ingin," Williams mengatakan: "Kami berhubungan dengan penasihat hukum kami tentang apa artinya pencurian ini untuk Twitter … dan siapa saja yang menerima dan kemudian membagikan atau menerbitkan dokumen yang dicuri. Kami belum yakin apa implikasinya bagi orang-orang yang memilih untuk mendapatkan terlibat pada titik ini tetapi ketika kami belajar lebih banyak dan dapat berbagi lebih banyak, kami akan. "

Williams juga menunjukkan bahwa sementara publikasi dokumen-dokumen ini bisa memalukan bagi perusahaan, mereka tidak terlalu mengungkapkan tentang masa depan Twitter. rencana. Tapi Williams juga menulis bahwa penerbitan dokumen yang dimonopoli dapat "membahayakan hubungan dengan mitra Twitter yang sedang berlangsung dan potensial."

[Bacaan lebih lanjut: Cara menghapus malware dari PC Windows Anda]

Dokumen rahasia yang Williams maksudkan diperoleh oleh Peretas Prancis bernama Hacker Croll. Peretas dilaporkan memperoleh data dengan mendapatkan akses tidak sah ke akun e-mail pribadi karyawan Twitter, dan kemudian menggunakan informasi di akun e-mail untuk mengakses dokumen perusahaan yang disimpan di layanan Google Apps. Williams mengatakan bahwa Twitter tidak menyalahkan keamanan Google atas pembobolan tersebut, dan akan terus menggunakan Google Apps.

Twitter Frenzy

Meskipun banyak saluran berita dan blog memublikasikan akun pencurian dokumen yang sedang berlangsung, TechCrunch adalah satu-satunya yang tinggi. -Lalu blog yang, sepengetahuan saya, menerima dokumen rahasia dan membuat keputusan untuk mempublikasikannya. Jika Twitter memutuskan untuk mengambil tindakan hukum untuk memublikasikan dokumen, sepertinya TechCrunch dapat menjadi target dari proses tersebut.

TechCrunch mendapat kritik karena keputusannya untuk mempublikasikan beberapa dokumen ini, yang dianggap oleh blog sebagai nilai berita yang signifikan. Pendiri TechCrunch, Michael Arrington, mengatakan blog tersebut tidak setuju dengan anggapan bahwa informasi itu "dicuri" dan karenanya tidak boleh dipublikasikan. Dia berpendapat bahwa situsnya memposting informasi rahasia "hampir setiap hari" yang "bocor oleh karyawan atau orang lain yang dekat dengan perusahaan," jadi mengapa informasi rahasia Twitter harus berbeda?

Pengacara, Pengacara, dan Lebih Banyak Pengacara

Tidak mengherankan jika Twitter ingin melindungi kekayaan intelektualnya dan informasi rahasia lainnya dengan penuh pertimbangan dengan mempertimbangkan tindakan hukum. Namun yang aneh adalah pernyataan TechCrunch bahwa blog tersebut telah bekerja sama dengan para pengacara Twitter untuk merundingkan penerbitan dokumen-dokumen ini. Saya tidak tahu apa yang mungkin dihasilkan oleh diskusi tersebut, tetapi sulit untuk membayangkan penasihat hukum Twitter memberikan lampu hijau untuk publikasi dokumen apa pun sehubungan dengan posting blog Williams. Namun, negosiasi itu mungkin berhasil, karena TechCrunch sejauh ini hanya mempublikasikan dua bagian informasi: dokumen pitch untuk acara reality TV yang disebut Tweet Akhir, dan versi dokumen yang dirinci yang merinci proyeksi keuangan Twitter.

Di mana daging sapi?

Alih-alih longsoran informasi, sangat sedikit yang terungkap dari yang seharusnya 310 dokumen yang dimiliki TechCrunch. Blogger Robert Scoble di FriendFeed memposting utas diskusi dengan gagasan bahwa TechCrunch dapat mengambil pendekatan yang hati-hati untuk publikasi agar tidak merusak hubungannya dengan Twitter dan sumber yang dekat dengan perusahaan.

Manfaat yang Scoble diskusikan adalah jumlah Web lalu lintas TechCrunch telah diterima dari daftar pengguna yang disarankan Twitter - SUL adalah daftar dari 100 akun yang layak diikuti yang direkomendasikan Twitter kepada pengguna baru untuk layanan ini. "TechCrunch ada di Daftar Pengguna yang Disarankan Twitter," tulis Scoble. "Mereka telah dikaruniai 880.000 pengikut dengan berada di daftar itu, AKA" SUL ". Itu bernilai banyak uang."

Masalah dengan ide Scoble adalah bahwa ia terbang dalam menghadapi etika jurnalistik dasar untuk tidak membiarkan pengaruh iklan - membayar atau sebaliknya - goyahkan liputan berita Anda. Selain TechCrunch, SUL Twitter mencakup kepribadian dan umpan berita dari organisasi media besar termasuk ABC, BBC, CBS, CNN, NPR, The New York Times, dan majalah Time. Umpan TechCrunch Twitter memiliki hampir 1 juta pengikut, dan saat tulisan ini masih ada di SUL Twitter.

Dengan kontroversi yang terus berlanjut tentang apa yang sayangnya telah dijuluki '#Twittergate' (apakah ada keraguan bahwa ini akan terjadi?), Google telah mempublikasikan posting blog tentang langkah-langkah keamanan yang diperlukan untuk mengamankan akun Google Anda.