Situs web

Mengapa Saya Tidak Ingin (atau Membutuhkan) Pencarian Visual

UNTUKMU YANG MENCARI KETENANGAN JIWA - Ust. Abdul Somad. Lc., MA

UNTUKMU YANG MENCARI KETENANGAN JIWA - Ust. Abdul Somad. Lc., MA

Daftar Isi:

Anonim

Fitur seperti Pencarian Visual Bing dan Google Fast Flip, yang dirancang untuk meniru pengalaman membalik-balik halaman surat kabar atau majalah, seharusnya meningkatkan pencarian tradisional mesin. Mencari dengan gambar dimaksudkan untuk membantu kami menemukan apa yang kami inginkan lebih cepat. Tetapi saya pikir alat-alat ini lebih berbahaya daripada baik; semua yang saya lihat adalah kekacauan fitur yang tidak berguna yang membawa lebih banyak kebingungan ke dalam proses pencarian - tidak kurang.

Bing 2.0

Karyawan Microsoft diberi kesempatan diam-diam di fitur Bing baru minggu lalu, dan banyak dari mereka men-tweet tentang apa yang telah disimpan Bing untuk publik. Kemarin, kita semua dikenalkan dengan Pencarian Visual Bing. Didukung oleh plug-in video Microsoft, Silverlight, Pencarian Visual seharusnya membantu Anda "menampi pencarian Anda dengan cepat." Tetapi yang saya temukan hanyalah gambar-gambar yang membuat frustrasi, yang lebih sering daripada tidak, hampir tidak berarti bagi saya.

Saya mencoba halaman pengujian Pencarian Visual Microsoft, yang dilengkapi dengan kategori pencarian yang akan mendapat manfaat dari mesin pencari visual. Untuk pengujian saya, saya menggunakan kategori film, yang awalnya memilih lebih dari 800 film. Bagian tengah halaman menampilkan gambar-gambar film, sementara sisi kiri halaman memuat beberapa tautan yang dapat membantu mengurangi pencarian saya dengan mengarahkan saya ke film mana yang ada di bioskop, yang merupakan pemain papan atas, dan yang masuk dalam kategori seperti aksi dan komedi. Saya dapat melihat bagaimana Visual Search akan menjadi cara cepat untuk mengetahui apa yang sedang diputar di layar besar minggu ini atau untuk melihat film mana yang akan segera hadir, tetapi kategori yang lebih besar seperti aksi, komedi, dan drama itu konyol. Maksud saya, seberapa sering Anda akan menggulir daftar ribuan film aksi A-Z? Saya kira tidak terlalu sering.

Tapi katakanlah Anda menemukan gambar yang Anda cari, dan sekarang Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang film itu. Jadi Anda klik pada gambar, dan tebak di mana Bing membawa Anda? Itu benar: daftar tautan biru membosankan diselingi dengan beberapa gambar dan gambar mini video. Jadi Bing tidak melampaui daftar tautan biru dengan Pencarian Visual; itu hanya menambahkan beberapa langkah lagi untuk membawa Anda ke sana.

Google Fast Flip

Fast Flip adalah Google News add-on yang merupakan upaya untuk meniru pengalaman membalik-balik majalah. Google mengatakan ingin mendesain "cara untuk membalik-balik artikel dengan sangat cepat tanpa penundaan yang tidak wajar, seperti yang kita dapat di cetak." Untuk tingkat tertentu, Google berada di jalur yang benar. Laman Fast Flip dimuat dengan cepat dan Anda mendapatkan gambaran visual tentang situs web berita yang lebih populer seperti waktu nyata relatif. Namun, saya merasa sulit untuk membaca berita utama di Fast Flip, dan banyak visual layanan yang disediakan hanyalah snapshot dari garis dan garis teks.

Jika Anda ingin membaca apa yang dikatakan halaman, Anda dapat mengklik snapshot untuk memperbesarnya, baca bagian-bagian teks dari situs itu dan kemudian gulir melalui sisa snapshot Web juga. Efek ini lebih dekat ke majalah yang menurut Google akan terjadi, tetapi saya menemukan itu terkungkung karena saya tidak dapat melihat secara luas semua berita tentang hari semampu saya dengan Google News.

Dari Google News, saya dapat mengeklik semua berita utama yang saya inginkan di berbagai kategori yang lebih luas, dan saya bahkan mungkin mengeklik beberapa foto jika mereka cukup menarik. Fast Flip, di sisi lain, pada dasarnya tidak berguna. Snapshot Web membuat saya merasa terputus dari apa yang saya lihat, dan tidak mendorong saya untuk menggali lebih dalam seperti yang dilakukan oleh daftar judul.

Dalam Mendukung Tautan Biru

Lihat, saya tahu saya akan dikenakan biaya sebagai Luddite atau technophobe untuk apa yang akan saya katakan, tetapi hadapi saja: tautan biru berfungsi. Mereka tidak seksi atau menarik, tetapi tautan biru menyelesaikan pekerjaan dan mereka melakukannya dengan baik. Selama bertahun-tahun, saya sudah mencoba semua peningkatan pencarian yang ditawarkan perusahaan, dari tinjauan menyelidik Tanya ke mesin pencari semua-visual. Namun setelah setiap uji coba pencarian saya selalu kembali ke Google, karena berhasil. Tautan biru dasar itu mungkin membosankan, tetapi mereka membantu saya menemukan apa yang saya inginkan.

Sekarang jangan salah, pencarian visual bisa berguna - seperti ketika Anda mencari gambar. Tetapi ketika Anda menelusuri Web, apakah Anda lebih suka memiliki halaman pencarian yang tampak mencolok … atau orang yang melakukan pekerjaan itu? Saya suka tautan biru, karena itu berarti sesuatu. Anda dapat membaca sedikit teks atau judul, dan hampir selalu memahami apa yang sedang dibicarakan. Tidak demikian halnya dengan foto. Gambar memiliki dampak, karena mereka dapat menangkap dan dramatis, tetapi mereka jarang informatif.

Saya perlu tahu informasi apa yang ada di halaman Web, bukan seperti apa tampilannya. Gambar dalam hasil pencarian bagus sebagai tambahan tautan, tetapi tidak berarti pengganti. Ketika datang untuk mencari, gambar saja tidak bernilai seribu kata. Beri aku tautan biru ol baik saya setiap hari.