Siapa yang Dapat Menulis TOS Facebook yang Lebih Baik? Saya Bisa!

Inilah kontribusiku terhadap perdebatan yang sedang berlangsung tentang persyaratan layanan Facebook yang terlalu luas dan ini dimulai dengan sebuah cerita:

Gavin Newsom adalah walikota San Francisco. Terkait erat dengan hak kawin gay, Newsom dihormati di beberapa kalangan dan dicerca orang lain. Dan itu hanya di San Francisco. Sisa dari bangsa, untuk sebagian besar, sepertinya berharap SF akan meluncur ke laut dan cepat selesai. (Penduduk SF menganggap ini sebagai ekspresi cemburu.)

Newsom seharusnya tertarik menjadi gubernur California. Dia memiliki kesempatan yang sedikit lebih baik untuk dipilih suatu hari nanti daripada Larry Ellison, yang juga pernah dianggap sebagai tawaran. Tapi, hanya dengan rambut. Itu cara lain untuk mengatakan, "Jangan menahan nafas, Gavin."

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

Seorang teman saya dengan keyakinan agama yang kuat mendaftar untuk menjadi "penggemar" dari Gavin Newsom di Facebook. Saya tidak tahu pandangan teman saya tentang isu-isu politik, tetapi saya masih terkejut melihat foto teman saya muncul di halaman muka Facebook saya di sebuah iklan yang mengatakan, sebagai akibatnya, “Teman Anda, Bob, adalah penggemar Gavin Newsom. Mau jadi salah satu juga? ”

Saya segera mengirimkan email kepada teman saya, menanyakan kapan dia menjadi pendukung Newsom dan memberi tahu dia tentang iklan tersebut. "Mereka melakukan apa?" Meringkas jawabannya dengan cukup baik dan dia tidak membuang waktu untuk menjadi kritikus walikota SF.

Apakah dia mengerti bahwa menjadi penggemar memungkinkan pengiklan untuk menunjukkan fotonya dan memberikan dukungan di mulutnya, dia tidak akan pernah melakukannya.

"Saya hanya ingin mendapatkan pembaruan tentang apa yang dilakukan oleh Newsom," katanya, tidak pernah mengklarifikasi apakah dia pendukung atau tidak.

Pembacaan saya tentang persyaratan layanan terbaru Facebook saya pikir perusahaan tidak harus mengambil foto dari iklan Newsom atau bahkan memberitahu teman saya bahwa mereka bermaksud untuk menggunakan kemiripannya dengan cara itu.

Ketika berpikir tentang Facebook, sangat penting bahwa Anda memahami satu hal: Facebook tidak tahu bagaimana cara membuat uang serius dari layanannya, sehingga mereka tampaknya cenderung mencoba segala macam "ide hebat" untuk membuat iklan Facebook lebih efektif sehingga mereka dapat mengenakan biaya lebih untuk itu.

Membajak foto teman saya dan mengubahnya menjadi iklan untuk seseorang yang tidak ingin dilihatnya hanyalah sebuah exa kemana perginya jenis kreativitas ini.

Facebook tampaknya mulai menyerang penggunanya secara cukup teratur. Ada kebutuhan untuk sekali lagi menjadi dorongan serius ketika perusahaan mengklaim hak hukum (melalui TOS barunya) untuk melakukan segala macam hal yang tidak mungkin dilakukan oleh pelanggan. Dan hak untuk melakukan hal yang tak terbayangkan ini berlangsung selamanya.

Facebook telah menunjukkan dirinya benar-benar tidak dapat dipercaya, itu adalah protes CEO yang bertentangan. Bahkan jika kita memilih untuk mempercayai program pengamanan pelanggan perusahaan, yang mungkin hanya untuk hari ini dan tidak mengubah sifat selamanya dari TOS baru.

Jika Facebook serius melakukan hal yang benar, itu seharusnya membentuk komite konsumen di luar untuk mengawasi TOS dan saya akan menominasikan diri saya untuk menjadi anggota.

Sementara itu, pemerintah federal harus segera mengambil tindakan terhadap Facebook untuk menghentikan omong kosong ini dan kemudian memulai penyelidikan yang lebih luas ke dalam pengumpulan dan penggunaan informasi pribadi oleh online industri. Perusahaan-perusahaan ini hanya berpura-pura menjadi teman kami.

Selain menulis untuk blog ini, David Coursey juga merupakan pembawa acara talk show radio. Para tamu Rabu termasuk dua anggota Kongres AS. Tebak apa yang akan dia tanyakan pada mereka? Tulis padanya di [email protected]. Atau tulis di halaman Facebook - jika Anda berani.