Android

Apa itu Net Neutrality? Definisi, Pro dan Kontra, Debat

Media Skills: Crash Course Media Literacy #11

Media Skills: Crash Course Media Literacy #11

Daftar Isi:

Anonim

Netralitas Bersih telah menjadi bahan perdebatan baru-baru ini, dan mungkin orang masih memperdebatkan aturan baru yang muncul sekitar 15 Mei 2014. Posting ini menjelaskan apa Netralitas Net benar-benar tentang dalam hal sederhana, mengapa itu penting, pro dan kontra, bagaimana hal itu mempengaruhi orang-orang mencoba sesuatu di Internet dan petisi baru dan, aturan dan putusan yang telah dibawa untuk diperdebatkan, bersama dengan contoh atau dua. Saya menggunakan kata "mencoba" karena bermaksud untuk menutupi pengguna akhir, situs web, dan bahkan startup berbasis Internet.

Apa itu Net Neutrality - Definisi

Makna asli dari netralitas bersih mengatakan bahwa semua lalu lintas Internet (data) harus diperlakukan sama dan tidak ada paket data asal tertentu yang lebih disukai daripada data lain yang melakukan perjalanan di Internet. Dengan kata lain, semua situs web di Internet harus bekerja dengan kecepatan rata-rata yang sama yang disediakan oleh ISP Anda.

Masalah dimulai ketika beberapa ISP memutuskan bahwa mereka harus mengenakan biaya tambahan untuk situs web yang ingin memberikan pengalaman yang lebih lancar kepada pelanggan mereka. Tuduhan ini kemudian diteruskan ke pengguna akhir oleh situs web. Lalu ada situs web gratis yang mungkin tidak dapat membayar ke ISP dan karena itu akan lebih lambat di Internet.

Contoh penting lainnya adalah toko e-commerce yang mapan akan membayar ISP dan akan memuat lebih cepat sementara yang lain toko e-commerce yang menjual lebih sedikit mungkin tidak dapat memuat secepat itu. Itu akan membuat bias terhadap toko yang memuat lebih cepat dan dengan demikian memikat pelanggan dari toko kecepatan rata-rata.

Netralitas Bersih - Apa yang Sebenarnya Terjadi?

Ada kasus di mana ISP sengaja memperlambat data dari populer situs web untuk mengambil uang dari situs-situs tersebut. Netflix, misalnya, adalah situs streaming video. Dan ia membayar sejumlah besar uang ke ISP yang berbeda sehingga pengguna dapat menonton video tanpa gangguan karena buffering, dll.

Sebelum debat tahun ini, ada gugatan di Comcast bahwa itu memperlambat Netflix untuk mempromosikan sendiri video berbayar. Karena video lokal di kabel lebih cepat daripada video streaming dari Internet, kebanyakan orang akan menelusuri pustaka Comcast sendiri untuk menyewa video daripada memeriksa ke Netflix atau situs sejenis.

Menurut Tech Radar,

"ISP menerima uang dari pelanggan mereka untuk mengakses internet, termasuk Netflix. Sekarang mereka menerima uang dari Netflix untuk mengakses pelanggan yang sama. ”

Jika Anda membaca hal di atas dengan saksama, Anda akan secara otomatis memahami bahwa Netflix akan meneruskan biaya tambahan tersebut untuk kelancaran tampilan (lebih banyak bandwidth), kepada pelanggannya.

Siapa yang Menderita?

Di antara yang pertama menderita, adalah pengguna akhir, tentu saja. Biaya berlangganan mereka meningkat, jadi mereka harus membayar lebih untuk mendapatkan konten yang sama yang mereka gunakan sebelumnya dengan harga lebih rendah.

Jenis streaming berbayar ini sangat berbahaya bagi situs web yang masih berjuang untuk bertahan hidup. Para pendatang baru dan pemula akan merasa sulit untuk menemukan tempat di antara persaingan yang sudah ada. Hanya karena mereka tidak mampu membayar ekstra, situs mereka akan lambat. Dan jika mereka membayar dan meneruskan biaya kepada pelanggan (pengguna akhir), omset mereka terpengaruh. Misalkan seseorang memiliki ide bagus tentang alternatif ke Facebook. Dan mereka menerapkannya tanpa biaya. Karena Facebook mampu membayar, ia mendapat kecepatan yang lebih baik ketika startup menderita karena tidak dapat membayar ISP.

Keputusan Netralitas Netral

Komisi Komunikasi Federal (FCC) muncul dengan tiga aturan yang berlaku untuk semua ISP.

Aturan pertama adalah tentang transparansi . Semua ISP harus menyimpan catatan dan mempublikasikan laporan kinerja setiap beberapa bulan. Laporan kinerja ini akan memiliki semua informasi tentang lalu lintas mereka, setiap penyimpangan atas nama ISP atau perusahaan kabel yang mendasari yang digunakan oleh ISP untuk mengkomunikasikan data, dan memblokir konten apa pun atau membebankan situs web apa pun untuk bandwidth yang lebih cepat.

Aturan kedua adalah tentang tidak mencekal kondisi secara tidak sah . Dapat dikatakan bahwa situs web tertentu diblokir atas permintaan dari pemerintah, tetapi itu juga akan di bawah pengawasan publik tentang mengapa kebutuhan muncul untuk memblokir situs. Aspek lain adalah mengambil uang dari situs untuk memblokir pesaingnya atau pesaing ISP sendiri.

Aturan ketiga sedikit abstrak karena maknanya tidak dapat di-decode dengan benar. Ia mengatakan ISP tidak dapat memperlambat kecepatan Internet jika pengguna membayar untuk kecepatan yang lebih tinggi. Kadang-kadang, beberapa ISP memperlambat situs web karena mereka ingin menjaga keseimbangan di antara berbagai bandwidth yang digunakan untuk komunikasi (perjalanan data). Dan ini dikatakan “tidak masuk akal secara komersial”. Tidak jelas berapa banyak penurunan kecepatan Internet akan `tidak masuk akal secara komersial` dan karenanya harus memberikan kepentingan yang sama untuk semua jenis paket Internet. ISP memiliki paket berbeda yang menawarkan kecepatan berbeda. Ini tidak akan sesuai dengan aturan jika ISP memperlambat pemegang paket yang lebih rendah untuk menyediakan kecepatan yang lebih baik untuk pemegang paket kecepatan yang lebih tinggi.

Masa Depan Net Netralitas

Aktivis Internet dan pendukung kebebasan berbicara mengangkat senjata melawan FCC dan ISP. Mereka ingin Netralitas Bersih dipertahankan di semua biaya. Mereka percaya aturan di atas dapat dengan mudah dilanggar dan transparansi tidak akan banyak membantu dalam memberikan layanan yang tepat. Bagian yang baik dari para aktivis ini menginginkan Internet diklasifikasikan sebagai "utilitas publik" sehingga pemerintah dapat menggunakan jaringan nirkabel Municipal atau jaringan pita lebar sendiri. Penggunaan broadband sangat bergantung pada jalur kabel dan juga pada nirkabel. Nirkabel Kota sudah ada sebagai alternatif untuk ISP mahal. Setelah Internet diklasifikasikan sebagai utilitas publik, ada kemungkinan kecil bahwa ISP dapat melakukan untuk mengutak-atik kecepatan karena orang dapat beralih ke broadband pemerintah.

UPDATE : Pada Desember 2017, FCC AS memutuskan untuk membunuh Net Neytrality. Mari kita lihat apa masa depan sekarang …

Mendengar Internet Of Things ?