Apa yang Harus Dilakukan oleh Kebijakan Broadband Nasional FCC untuk Bisnis

FCC terkenal dengan sekrup-sekrup kolosal, seperti layanan seluler Amerika. Berita bahwa Komisi tertarik untuk menciptakan kebijakan broadband nasional membawa campuran ketakutan - dan harapan.

"Jika kita melakukan pekerjaan kita dengan baik," ketua Interim FCC Michael Copps mengatakan dalam mengumumkan niat FCC untuk meningkatkan broadband, "ini akan menjadi yang paling formatif - memang transformatif - terus berlanjut dalam sejarah Komisi. "

Itu, harus ditambahkan, bisa menjadi lebih baik atau lebih buruk. FCC secara tradisional telah menjadi lapdog untuk bisnis yang seharusnya diatur, publik akan terkutuk.

[Bacaan lebih lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan cadangan]

Contoh:

Penyiar tidak dapat dibuktikan tahu apa yang terbaik untuk penyiaran, misalnya. Komisi benar-benar menjual konsumen ke operator seluler, memberi kami layanan nirkabel yang merupakan bahan tertawaan di antara negara-negara industri dunia.

Akses broadband kami tidak lebih baik, dengan penggunaan dan akses Amerika yang terus menurun dibandingkan dengan negara-negara industri lainnya. Pemerintah dan operator kami belum melayani kami dengan baik dalam membangun broadband Amerika.

Sekarang, FCC telah menerima $ 7,2 milyar uang stimulus untuk membawa akses broadband ke setiap orang Amerika. Saya pikir kita harus sangat takut. Kecuali FCC sangat meningkatkan permainannya, ini akan menjadi lubang pembuangan untuk Anda, dan saya, dolar.

FCC diminta untuk mengajukan rencana ke Kongres pada 17 Februari mendatang yang akan membawa broadband ke semua orang Amerika dengan harga terjangkau. harga. Sudah, operator berbaris untuk melindungi status quo - situasi yang sudah tidak berfungsi.

Sekarang adalah waktu bagi konsumen Amerika dan terutama bisnis (dan terutama usaha kecil) untuk memberi tahu FCC dan Kongres apa yang mereka butuhkan dari broadband untuk membangun bisnis mereka dan menciptakan pekerjaan baru.

Saya sangat percaya pada konsep pembawa umum, yang saat ini diterjemahkan ke dalam netralitas bersih. Sederhananya, perusahaan yang menyediakan perpipaan broadband tidak boleh memiliki minat pada konten yang menggunakan pipeline. Juga tidak boleh dibolehkan untuk membedakan di antara berbagai jenis konten, kecuali sejauh yang ditentukan Komisi untuk kepentingan umum.

Kebijakan broadband nasional yang benar-benar membutuhkan infrastruktur yang sama untuk tersedia seluas mungkin. Saya tidak akan terjun ke masalah seperti bandwidth minimum yang dapat diterima yang harus ditawarkan di luar kota besar, tetapi saya akan mengatakan bahwa tempat terkecil harus memiliki tingkat layanan yang sama dengan kota terbesar.

Keandalan jaringan adalah masalah keamanan nasional dan harus diperlakukan seperti itu. Menjaga jaringan ini tetap berjalan dalam semua keadaan telah menjadi hampir sama pentingnya dengan jaringan listrik yang dapat diandalkan, yang telah dikompromikan oleh musuh potensial seperti Cina dan Rusia.

Tidak dapat lagi industri swasta yang memiliki tanggung jawab utama untuk menjaga jaringan broadband kami dan berjalan. Pemerintah perlu memainkan peran yang lebih besar, mengingat taruhannya terlibat. Penghentian nasional, terutama yang berkepanjangan, akan memiliki konsekuensi yang luar biasa. Perlu ada investasi besar dalam redundansi jaringan dan keamanan.

FCC harus secara konstan mendorong kapasitas broadband yang semakin tinggi yang dapat ditawarkan kepada pelanggan dengan harga rendah, terlepas dari lokasi atau penggunaannya. Ini akan membutuhkan beberapa subsidi, tetapi memiliki potensi untuk menjadi stimulus ekonomi yang besar.

Semua ini, bagaimanapun, menganggap bahwa FCC dapat melakukan tugasnya secara efektif dan efisien. Itu tidak diberikan, dan broadband nasional terlalu penting untuk mengacaukan pemerintah seperti biasa.

Uang publik harus diinvestasikan dalam implementasi. Namun, uang itu harus merupakan investasi oleh rakyat Amerika dan harus disertai dengan ikatan. Pemerintah perlu untuk menstimulasi pembangunan infrastruktur broadband, tetapi tidak dapat dibiarkan terlalu banyak di jalan.

Ini adalah tatanan tinggi untuk agen yang belum melakukan pekerjaan yang sangat baik di masa lalu. Mungkin itu terlalu tinggi dan teratur, tapi taruhannya tinggi. Kebijakan pita lebar nasional dapat menjadi penggerak ekonomi besar selama beberapa dekade mendatang.

FCC perlu mendengar dari bisnis Amerika dengan berbagai ukuran dan juga konsumen. Pengguna, bukan operator, harus memimpin dalam menuntut broadband yang lebih baik. Itu tidak akan terjadi kecuali kita membuat kebutuhan dan tuntutan kita diketahui. Maka FCC harus melakukan sesuatu yang tidak melakukannya dengan baik - menanggapi konsumen, bukan hanya industri.

Sebagai penyiar, operator radio amatir, dan konsumen broadband, FCC menyentuh hampir setiap bagian dari kehidupan David. Bersimpati dengannya, menggunakan formulir kontak di www.coursey.com/contact.