Panduan Rilis Grup Voting untuk Pemeriksaan E-voting

Sekitar 20 negara bagian yang menggunakan sistem pemungutan suara elektronik tidak mengaudit hasil setelah pemilihan, tetapi masih ada waktu untuk mengubah arah, koalisi pendukung pemilu yang adil dan kritik e-voting, Senin.

Kelompok-kelompok, termasuk Common Cause, Voting Terverifikasi, dan Brennan Center for Justice, meminta negara-negara bagian untuk mensyaratkan audit pasca pemilihan sistem pemilihan elektronik, termasuk mesin pemungutan suara layar sentuh dan sistem pemindaian optik. Kelompok-kelompok tersebut juga merilis serangkaian rekomendasi untuk praktik terbaik dalam audit pemilihan.

Dokumen meminta negara-negara untuk menghitung catatan kertas yang dihasilkan bersama dengan banyak sistem e-voting. Tiga mesin voting yang dapat diaudit telah dipatenkan sebelum tahun 1900, kata Pamela Smith, presiden Verified Voting. "Jadi mengapa kita di sini pada tahun 2008 mempromosikan konsep ini?" katanya.

Audit dapat membantu memulihkan kepercayaan pemilih dalam pemilihan, kata Smith. "Jika hasil pemilu tidak diperiksa, itu bisa berarti krisis dalam demokrasi," katanya.

Kepercayaan pemilih dalam pemilu tampaknya telah berkurang setelah pemilihan presiden tahun 2000, kata Maggie Toulouse Oliver, juru tulis county untuk Bernalillo County, New Meksiko. Pada tahun 2000, sebuah desain surat suara di Florida menimbulkan kebingungan di mana calon presiden orang-orang yang dimaksudkan untuk memilih, dan Mahkamah Agung AS memiliki tangan dalam memilih Presiden George Bush saat ini.

"Audit benar-benar membantu mengembalikan kepercayaan publik pada kami. sistem voting, "kata Oliver. "Ketika ada kurangnya kepercayaan tentang bagaimana suara itu keluar atau bagaimana transisi itu terjadi, itu dapat menimbulkan kecurigaan pada sistem pemerintahan kita."

Selain itu, mesin e-voting telah kehilangan suara di banyak yurisdiksi voting sejak kemudian. Pada bulan Agustus, Menteri Luar Negeri Ohio Jennifer Brunner mengajukan gugatan terhadap penjual mesin pemilihan elektronik Premier Election Solutions, mengatakan perusahaan harus membayar ganti rugi untuk menjatuhkan suara dalam pemilihan utama Maret negara.

Premier pertama menyangkal mesin-mesinnya adalah penyebab masalah, tetapi perusahaan kemudian menyimpulkan kesalahan pemrograman menyebabkan suara yang menurun. Audit setelah pemilu menemukan ratusan suara yang tak terhitung jumlahnya.

Dalam perlombaan untuk distrik kongres ke-13 di Florida pada 2006, sekitar 18.000 orang yang memberikan suara di ras lain gagal merekam suara untuk salah satu kandidat. Pemilih Sarasota County melemparkan sekitar 16.000 suara lebih banyak di ras gubernur Florida dan di perlombaan Senat daripada yang tercatat dalam perlombaan House. Sekitar 4.000 lebih banyak orang memberikan surat suara untuk District District Hospital Board di wilayah selatan daripada yang tercatat dalam perlombaan House.

Pejabat pemungutan suara perlu mengidentifikasi potensi kelemahan, kata Oliver. Audit "memberi kita informasi dan peluang yang kita butuhkan untuk meningkatkan sistem pemilihan kita," katanya. "Sebagai pejabat pemilu, kita harus proaktif untuk memperbaiki masalah itu dan memulihkan kepercayaan itu."

Seorang pejabat dengan satu vendor e-voting mengatakan bahwa perusahaannya menyambut baik audit pasca pemilu.

"Sementara saya memiliki tidak melihat laporan spesifik ini, dari sudut pandang umum, audit pasca-pemilihan merupakan aspek penting dari prosedur pasca pemilu yang baik yang membantu meningkatkan transparansi dan tingkat kepercayaan pemilih sementara lebih lanjut memverifikasi keakuratan hasil atau mengidentifikasi masalah yang memerlukan resolusi, "kata Michelle Shafer, wakil presiden komunikasi dan urusan eksternal di Sequoia Voting Systems. "Namun, audit pascapemilu tidak boleh dibatasi pada pemilihan elektronik. Pemilihan yang dilakukan dengan pemindaian optis atau kertas suara harus tunduk pada audit pasca-pemilihan yang sama."

Di antara rekomendasi kelompok untuk praktik terbaik audit: publik harus diizinkan untuk mengamati audit; audit harus dilakukan oleh pejabat independen, bukan pejabat pemilu; dan audit harus menggunakan praktik penjagaan tali suara yang ketat.