Hak Imunitas untuk Anggota DPR, Perlukah?
Beberapa anggota parlemen AS mendesak Perusahaan Internet untuk Nama dan Nomor yang Ditugaskan (ICANN) untuk mundur pada rencana untuk menawarkan jumlah generik baru yang tidak terbatas top-level domain sampai kekhawatiran tentang perlindungan merek dagang dan isu-isu lainnya dapat diatasi.
Anggota subkomite Komite Kehakiman Dewan Perwakilan AS pada hari Rabu mempertanyakan Chief Operating Officer ICANN Doug Brent tentang mengapa organisasi terus bergerak maju dengan berencana untuk menjual domain tingkat atas generik baru, atau gTLD. Ketua Komite Kehakiman John Conyers, seorang Demokrat Michigan, mengeluh bahwa ICANN belum dapat menyelesaikan keluhan tentang rencananya untuk menjual gTLD baru untuk bersaing dengan.com,.org, dan TLD lainnya saat ini.
"Ini adalah sidang kami seharusnya tidak perlu menelepon, "kata Conyers. "Jika semua pihak telah berkumpul, aku ragu apakah kita akan berada di sini pagi ini. Kalian membuat kami datang ke sini hari ini."
Dewan di ICANN, organisasi nirlaba yang dibuat pada tahun 1998 untuk mengawasi sistem nama domain Internet, memilih pada Juni 2008 untuk bergerak menuju gTLD tanpa batas, selain 21 gTLD yang tersedia saat ini, termasuk.com,.biz, dan.info. Berdasarkan rencana ICANN, siapa pun dapat mengajukan permohonan untuk gTLD baru - beberapa disarankan telah.food,.basketball dan.eco - dengan biaya sekitar US $ 100.000.
Ditanyakan oleh anggota parlemen seberapa cepat ICANN berencana untuk menawarkan gTLD baru, Brent mengatakan dia tidak yakin. ICANN pada awalnya merencanakan untuk menawarkan mereka tahun ini, tetapi perkiraan terbaru adalah Februari, dan Brent mengatakan ia mengharapkan tenggat waktu itu tergelincir karena ICANN bekerja dengan para kritikus untuk menyelesaikan masalah.
Kritik terhadap perluasan TLD, termasuk Hewlett-Packard dan Dell, telah mengeluh bahwa ekspansi gTLD yang sangat besar akan memaksa pemilik merek dagang untuk membeli banyak domain di setiap gTLD baru, berpotensi merugikan mereka dan pelanggan mereka miliaran dolar. Minggu ini, Koalisi Terhadap Penyalahgunaan Nama Domain (CADNA), sebuah organisasi dengan 19 anggota bisnis besar, menyerukan kepada pemerintah AS untuk melakukan audit "skala penuh" ICANN.
"ICANN belum benar memeriksa keputusan ini. secara obyektif, "kata CADNA. "Peluncuran ini memperluas ukuran Internet secara eksponensial tanpa terlebih dahulu melakukan biaya / manfaat suara dan keamanan dan analisis risiko untuk menentukan baik keinginan maupun risiko bagi pengguna Internet."
Pada sidang hari Rabu, Conyers tampaknya menghubungkan perselisihan gTLD dengan berakhirnya perjanjian pengawasan ICANN dengan Departemen Perdagangan AS. Hubungan resmi lama ICANN dengan pemerintah AS berakhir 30 September. "Jika Anda tidak memenuhi tenggat waktu 30, Anda akan menyesal karena Anda tidak berhasil," kata Conyers.
A juru bicara untuk Conyers tidak segera tersedia untuk mengklarifikasi komentarnya.
Brent ICANN membela keputusan organisasi untuk bergerak maju dengan gTLD baru. Pengguna internet, termasuk pemerintah AS, telah lama menyerukan TLD baru, katanya. Selain itu, perluasan TLD akan memungkinkan pengguna Internet yang tidak menggunakan alfabet Romawi untuk memiliki nama domain dalam bahasa asli mereka, katanya.
Pemenang gTLD baru harus mematuhi aturan yang panjang, dia kata. "ICANN tidak dengan santai memikirkan rencana ini," tambah Brent. "Ini bukan ekspansi yang tak terkendali. Ini adalah hasil kerja banyak tangan dari proses bawah-ke-atas."
Perwakilan Bob Goodlatte, seorang Republikan Virginia, mempertanyakan apakah ICANN memiliki sumber daya yang cukup untuk menegakkan perlindungan merek dagang yang kuat dan aturan lain dalam gTLD baru. Dia bertanya apakah ICANN melihat bahwa masih ada "banyak hal yang perlu dikerjakan di sini."
"Kita mungkin mempertanyakan 'banyak,' tetapi saya pikir, benar-benar kita memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan," jawab Brent..
Meskipun kekhawatiran terus berlanjut, Paul Stahura, CEO dan presiden registrasi nama domain eNom, mengatakan rencana ICANN akan mengarah ke persaingan yang lebih di antara pendaftar domain-nama. "Ada permintaan konsumen yang tinggi untuk banyak gTLD baru," katanya. "Saat ini ada sedikit atau tidak ada kompetisi untuk memenuhi permintaan ini, dan … kita tidak boleh melarang persaingan karena masalah merek dagang. Sebaliknya, kita harus mengatasi masalah ini."
Namun Steve DelBianco, direktur eksekutif grup perdagangan e-commerce NetChoice, menyarankan gTLD baru hanya sebagai upaya untuk membuat label baru, ketika ICANN memiliki masalah yang lebih penting untuk dikerjakan.
"Setiap hari industri kami dan anggota saya membuat aplikasi baru, situs web dan layanan, "katanya. "Label hanyalah salah satu cara orang menemukan layanan baru ini. Labelnya bukan ciptaan, itu hanya sesuatu yang kami tempelkan."
Satu usulan gTLD adalah.food, katanya. "Dot-food tidak akan membuat satu restoran baru," kata DelBianco. "Ini tidak akan membuat halaman Web baru, tidak akan membuat ulasan restoran baru atau situs reservasi online."
Anggota DPR AS Menyelidiki lalu-lintas Pemompaan Telecom '
AS. Para anggota parlemen ingin menyelidiki biaya akses tinggi yang dikenakan oleh beberapa operator telepon pedesaan.
Anggota DPR AS Usulkan Perubahan dalam Subsidi Telekomunikasi
Dua anggota parlemen AS merilis draf RUU untuk mereformasi Dana Layanan Universal, yang mensubsidi layanan telepon.
Anggota DPR Taiwan Menolak Dana untuk Pembuat Chip Memori
Anggota parlemen Taiwan menolak aplikasi untuk pendanaan dari dua pembuat DRAM Taiwan, dan meminta pemerintah untuk membuang DRAM rencana revitalisasi.