AS dalam Bahaya Kehilangan Kompetisi Teknologi Hijau, Para Ahli Katakanlah

Revolusi industri berikutnya tidak akan ada di TI, tetapi di ET - teknologi energi - dan AS berada dalam bahaya kehilangan kapal, dua ahli teknologi hijau mengatakan Rabu.

AS adalah investasi hanya sebagian kecil dari uang yang diperlukan untuk mendorong inovasi dalam teknologi hijau, dan pemerintah AS tidak memberikan cukup insentif bagi perusahaan dan penduduk untuk mengadopsi alternatif energi, penulis Thomas Friedman dan kapitalis ventura John Doerr mengatakan kepada komite Senat AS.

Pemerintah AS membutuhkan program berskala besar untuk menyediakan dana penelitian dan pengembangan untuk startup energi dan pinjaman untuk perusahaan energi alternatif, Doerr mengatakan kepada Senat Lingkungan dan Komite Pekerjaan Umum. Selain itu, pemerintah AS perlu mengenakan pajak penggunaan bahan bakar berbasis karbon sebagai cara untuk mendorong pengguna dari minyak dan gas ke sumber energi alternatif, baik Doerr dan Friedman mengatakan.

Jika penduduk AS ingin terus membakar bahan bakar karbon, mereka harus membayar seluruh biaya, termasuk biaya pembersihan lingkungan dan biaya pemeliharaan pasukan di Timur Tengah, tambah Friedman. Tanpa pajak karbon baru, penduduk AS tidak akan mengadopsi alternatif energi baru, katanya.

Tindakan pemerintah diperlukan "menetapkan kepemimpinan Amerika pada teknologi hijau, karena itu tidak terjamin," kata Doerr, mitra di Kleiner Perkins Caufield & Byers, sebuah perusahaan modal ventura yang telah berinvestasi di beberapa perusahaan IT. "Apa yang kita lakukan dalam beberapa tahun terakhir tidak cukup. Kita harus bertindak sekarang, dan kita harus bertindak dengan kecepatan dan skala."

Hanya enam dari 30 perusahaan energi alternatif di dunia yang berbasis di AS, kata Doerr.

Implikasi dari AS yang tidak menjadi pemimpin dunia dalam teknologi hijau sangat mengejutkan, kata Friedman, penulis buku-buku yang berfokus pada ekonomi, "The World is Flat" dan "Hot, Flat and Crowded." AS sedang berlomba dengan negara-negara lain untuk datang dengan industri energi alternatif, katanya.

"Negara atau komunitas mana pun yang dapat datang dengan inovasi energi, efisiensi dan konservasi, dengan sumber yang berlimpah, murah, bersih, dan dapat diandalkan. elektron dan molekul, akan … dapat merusak kediktatoran-kediktatoran, mengurangi perubahan iklim, mengurangi kemiskinan energi, dan saya pikir secara dramatis membalikkan hilangnya keanekaragaman hayati, "katanya. "Negara yang memiliki itu akan memiliki keamanan nasional yang paling, keamanan energi, keamanan ekonomi, perusahaan inovatif, iklim kesehatan dan rasa hormat global."

Perusahaan teknologi hijau paling inovatif harus AS, Friedman kepada para senator. "Jika bukan Amerika Serikat, kesempatan anak-anak kita menikmati standar hidup yang kita nikmati adalah nol," tambahnya.

Beberapa orang telah menyerukan misi energi hijau pemerintah AS pada skala tahun 1960-an program luar angkasa, atau Proyek Manhattan 1940, di mana AS mengembangkan senjata nuklir, Doerr mencatat. "Itu hanyalah upaya multi-miliar dolar dalam lembaga pemerintah tunggal, dan mereka gagal secara menyedihkan untuk menyampaikan skala tantangan ini," tambahnya.

Banyak orang, termasuk beberapa anggota komite Senat, membantah bahwa ada bukti pemanasan global, tetapi ada sedikit yang berselisih bahwa populasi dunia meroket, lebih dari dua kali lipat sejak kelahiran Friedman pada tahun 1953, dan ada kelas menengah global yang sedang berkembang yang ingin mengkonsumsi produk dan energi seperti penduduk AS, Friedman mengatakan. Bahkan setelah mendiskon pemanasan global, kebutuhan akan teknologi energi baru adalah masalah paling penting yang dihadapi dunia, katanya.

Sementara banyak perusahaan AS dan sedang mengerjakan alternatif energi, pemerintah AS perlu memberikan kepemimpinan dan insentif, dia berkata. "Kita perlu kembali ke pembangunan bangsa di rumah di Amerika," katanya. "Kita harus mengembalikan alur kita."