Twittering Pidato Obama

Presiden Obama berbicara tentang masalah serius yang dihadapi Amerika tadi malam, dan ketika dia menyampaikan pidato pertamanya ke sesi gabungan Kongres, beberapa anggotanya sibuk memberikan komentar warna melalui Twitter. Jika Anda melihat Twitterstream di Tweet Congress, Anda akan melihat bahwa sebagian besar, Tweets semalam adalah ketidaksepakatan hormat atau dukungan antusias yang langsung ke garis partai.

Namun, Twitter adalah semua tentang reaksi langsung, dan itulah yang kami dapatkan dari beberapa anggota parlemen yang bisa memilih kata-kata mereka sedikit lebih hati-hati. Seperti anak-anak yang memberikan catatan di kelas, beberapa anggota parlemen sibuk mengirimkan catatan cinta, sementara yang lain terbawa oleh retorika partisan.

Berikut adalah pilihan beberapa favorit saya

The Republicans

Pengeluaran sepertinya mendapatkan yang terbesar bangkit dari anggota DPR yang lebih konservatif.

Rep. Lee Terry (NE): Kongres menghabiskan pada tingkat yang sekarang akan mempermalukan pelaut yang mabuk dan kita tidak bisa membiarkan itu berlanjut.

Rep. Zach Wamp (TN): Duduk di State of the Union mendengarkan kata-kata seperti tanggung jawab [sic] dan akuntabilitas hanya beberapa hari setelah belanja foya sembrono.

dan kemudian …

Rep. Zach Wamp (TN): Pres Obama memindahkan "pusat" ke kiri. Kita harus mempertahankan tanah kita sebagai kaum konservatif. Pemimpin liberal di Kongres mengancam kebebasan.

Rep. John Culberson (TX): Pegang dompet Anda America

Rep. Joe Barton (TX): Game bola basket Aggie akan dimulai pada espn2 bagi Anda yang tidak akan repot-repot menonton pelosi tersenyum selama satu jam berikutnya.

… dan kemudian …

Rep. Joe Barton (TX): Abaikan bahwa Tweet terakhir dari seorang staf.

Kedua tweet dari Rep. Barton ini tidak lagi muncul di halaman profilnya, tetapi Anda masih dapat menemukannya di Tweet Congress.

Demokrat sebagaimana ditafsirkan oleh Rep. Earl Blumenauer (OR)

Sebagian besar tweet Demokrat berasal dari satu orang selama pidato Obama. Ada yang lain, seperti Senator Claire McCaskill, tetapi hanya sedikit yang men-tweet dengan antusiasme dari Rep. Blumenauer tadi malam. Mengatakan bahwa dia terpikat dengan pidato Presiden adalah sebuah pernyataan yang meremehkan. Lihat saja perkembangan ini:

Udara Segar: "Seseorang tidak ingin kedengarannya snarky, tapi senang tidak melihat Cheney di atas sana."

Penggemar laki-laki: "Tidak bisa menempatkan pidato bawah Pesan begitu menyambut dan begitu terlambat.Tidak sabar untuk melihat apakah ada perubahan dan bagaimana ia memberikan, dan reaksi di ruang "[Anggota Kongres menerima salinan pidato lanjutan]

Semangat: "Energi, perawatan kesehatan dan pendidikan! Tepat!"

Kritik: "Bahasa yang kuat. Dibuat dengan baik. Tidak banyak tepian tepuk tangan. Beberapa di antara penonton tidak yakin bagaimana harus bereaksi."

Romantis: "Salah satu teleprompters secara langsung antara Presiden dan saya. Tapi saya yakin dia menyampaikan garis tentang realitas anggaran yang sulit bagi saya"

Cheerleader: "Meminta undang-undang untuk kapitalisasi pasar berdasarkan polusi karbon. Akulah yang pertama berdiri dan bersorak-sorai. "

Lebih Banyak Cheerleading: " Beberapa Senator Partai Republik berdiri dan bertepuk tangan, termasuk McCain. Hebat! "

Pengangkatan penindasan: " Baris terbaik: " Selama 7 tahun kami hav e berperang. Tidak lagi kita akan menyembunyikan harganya. "

Pada tinggi Obama: " Wow! Ketika mengendap, saya hanya bisa mengatakan: dia memukulnya keluar dari taman! Hanya apa yang perlu didengar oleh Kongres dan Amerika! Ya, kita bisa! "

Dan kemudian beberapa saat kemudian ketika Gubernur Louisiana Bobby Jindal memberi tanggapan Republik pada pidato Presiden, Blumenauer yang tinggi berpaling ke …

Mantra Pembicaraan Setelah Obama: " Jindal aneh. Saya tidak percaya Jindal. Suatu kontras yang menyedihkan dengan Presiden. Bahkan tidak terlihat atau terdengar bagus, untuk tidak mengatakan apa pun tentang konten. "

Ini resmi, orang-orang - politisi telah menemukan Twitter, dan Anda dapat bertaruh bahwa sekarang mereka tidak akan pernah berhenti menyiarkan pendapat mereka kepada dunia. pertanyaannya adalah, jika semua orang berbicara, lalu siapa yang mendengarkan?