Waktu untuk Perubahan? Tidak Perlu

Anda baru saja menginstal Firefox yang paling diperkirakan 3. Sekarang Anda melanjutkan untuk melakukan pembelian online dan langsung menuju halaman pembayaran. Halaman mengklaim aman, tapi … whoa! Di mana kunci kecil yang dulu ada di sebelah kanan alamat? Mengapa seluruh alamat tidak kuning, menandakan situs aman? Karena, dalam kata-kata abadi Dr. John, "Seseorang mengubah kunci."

Oh, itu masih ada. Itu hanya pindah ke status bar di sudut kanan bawah jendela. Anda hampir dapat melihat pembenaran untuk perubahan: Menampilkan kunci di sana memiliki riwayat panjang, terutama dengan Internet Explorer. Anda dapat menyatakan bahwa kunci di tempat itu adalah indikator de facto dari halaman aman, dan itu lebih mudah untuk memberi tahu pengguna agar mencari ikon di sana. Tetapi meletakkan kunci di samping alamat sangat masuk akal sehingga Microsoft memindahkannya ke tempat itu di Internet Explorer 7. Langkah cerdas. Firefox seharusnya menempel pada senjatanya.

Tapi tidak. Dalam apa yang dimaksudkan sebagai peningkatan, browser baru membuang bilah alamat kuning untuk indikator "ID Situs Web Instan" berkode warna yang dapat diklik yang muncul di sebelah kiri URL. Mereka seharusnya meningkatkan pelaporan keamanan, tetapi dalam kenyataannya mereka benar-benar culun dan membingungkan. Bagaimana geeky? Latar belakang hijau untuk ikon suatu situs menandakan bahwa halaman tersebut memasok informasi identitas dan dienkripsi. Biru berarti situs tersebut dienkripsi tetapi tidak menyediakan info identitas. Gray adalah untuk situs yang tidak melaporkan apa pun.

[Bacaan lebih lanjut: Cara menghapus malware dari PC Windows Anda]

Sayangnya, info identitas yang dicari Firefox adalah sesuatu yang disebut Sertifikat Validasi Diperpanjang, yang sebagian besar situs tidak menyediakan. Latar belakang ikon hijau yang baik-untuk-pergi? Anda tidak akan melihatnya di Amazon, Bank of America, Google, dan Wells Fargo - atau bahkan Mozilla.org sendiri. Klik, dan Anda menemukan bahwa 'Situs web ini tidak memberikan informasi identitas.'

Hal-hal dapat menjadi semakin aneh. Halaman rumah Buy.com adalah abu-abu tanpa info. Tekan halaman masuk, dan Anda berada di hijau yang aman dan teridentifikasi.

Gmail? Biru, setidaknya untuk memulai. Proses masuk dienkripsi, tetapi 'dijalankan oleh (tidak diketahui)' - uh, hampir tidak. Jika Anda masuk dengan cara standar, latar belakang ikon berubah menjadi abu-abu, memberi Anda petunjuk bahwa sesi Anda tidak memiliki enkripsi, ide yang buruk jika Anda berada di jaringan Wi-Fi yang tidak aman. (Anda dapat memastikan bahwa koneksi Anda ke Gmail benar-benar aman dengan memulai di //mail.google.com, atau masuk ke pengaturan dan memilih koneksi aman secara default.) Itu beralih dari latar belakang biru ke abu-abu menawarkan informasi yang berguna, tetapi efeknya jauh lebih mudah untuk dilewatkan daripada transformasi kuning-ke-putih dari seluruh kotak alamat, seperti di Firefox 2. Seperti Kontrol Akun Pengguna di-your-face Vista, ini adalah jenis "perlindungan" pengguna tanpa harapan yang sangat membingungkan itu akan diabaikan.

Ini juga jenis perubahan yang tampaknya jauh lebih baik dalam slide PowerPoint pengembang daripada di kode mereka. Microsoft tetap menjadi pemimpin yang tak terbantahkan dalam perubahan yang sembrono ini, dari menu "pribadi" (lebih seperti menghilang) dari Windows dan versi Office yang lebih lama hingga desain diktator Office "Menus yang buruk untuk Anda", yang niscaya telah memicu peningkatan tajam dalam penggunaan bahasa kotor dunia. Dan hampir setiap kali browser seseorang mengalami pembaruan, para desainer bersikeras untuk mengubah tampilan ikon dan tombol, dan memindahkannya dengan cara yang selalu jauh lebih menjengkelkan daripada membantu.

Firefox 3 memiliki banyak perbaikan nyata, termasuk metode yang jauh lebih baik dalam menangani kata sandi dan "bilah lokasi pintar" yang mengingat situs yang Anda kunjungi saat Anda mulai mengetik. Saya hanya berharap para desainernya berhenti ketika mereka berada di depan.