TechCrunch Menuntut Atas CrunchPad

Michael Arrington tampaknya berhasil pada sumpahnya untuk menuntut mantan mitra bisnis CrunchPad Fusion Garage pada hari Kamis. Pendiri TechCrunch mengatakan dia telah mengajukan gugatan dengan Pengadilan Distrik Federal California Utara terhadap Fusion Garage menuduh penipuan dan penipuan, penyalahgunaan ide bisnis, pelanggaran kewajiban fidusia, persaingan tidak sehat dan pelanggaran UU Lanham (perlindungan merek dagang). Fusion Garage berencana untuk terus menjual perangkat itu sendiri dengan nama JooJoo. Perangkat seharusnya tersedia untuk presage online Jumat pagi, tetapi pada saat tulisan ini masih belum tersedia untuk pembelian.

TechCrunch Tablet Keluhannya

Dalam posting blog yang diterbitkan Jumat pagi, Arrington membuat dokumen hukum publik yang merinci keluhan TechCrunch, dan memasukkan

beberapa bukti awal yang diyakini pendiri TechCrunch akan mendukung kasusnya. Menurut gugatan itu, TechCrunch mengklaim telah sangat terlibat dalam proses desain CrunchPad alias JooJoo termasuk desain dan pengawasan spesifikasi perangkat, karakteristik kinerja (termasuk kecepatan boot sembilan-detik JooJoo), arsitektur perangkat lunak, desain platform perangkat keras, dan komponen sumber, faktor bentuk perangkat keras, integrasi driver, antarmuka pengguna, dan banyak lagi.

Gugatan itu juga menuduh TechCrunch membayar tagihan dan utang yang tidak dapat dijangkau oleh Fusion Garage, memberikan saran dan arahan tentang masalah teknis untuk perangkat tersebut, yang menjadi tuan rumah berbasis di Singapura. Pangkalan operasi Fusion Garage AS, dan berjajar kesepakatan bisnis untuk mempromosikan, memasarkan, dan mendistribusikan CrunchPad.

[Bacaan lebih lanjut: Pilihan kami untuk laptop PC terbaik]

Selain dugaan itu, dokumen yang dibuat Arrington dipublikasikan termasuk posting blog yang diduga dibuat oleh Fusion Garage yang telah dihapus dari situs perusahaan, dan korespondensi e-mail antara TechCrunch dan Fusion G arge.

Arrington Berbicara Keluar

Pendiri TechCrunch juga menambahkan beberapa pemikiran pribadinya tentang kontroversi yang berlangsung di posting blog Jumat-nya. Arrington mengatakan perusahaannya telah berjajar "investor tingkat atas" untuk mendukung proyek, serta menyatakan kembali klaim sebelumnya bahwa ia telah membariskan mitra ritel utama yang bersedia untuk mendistribusikan perangkat, dan untuk menjaga harga eceran perangkat rendah. Arrington mengatakan semua mitra ini bersedia untuk memberikan pernyataan pada catatan yang mendukung klaim TechCrunch.

Arrington juga mengatakan pada hari Jumat bahwa situasi keuangan Fusion Garage berantakan. Arrington percaya bahwa Fusion Garage, bahkan dengan pemasukan pendapatan dari Jo

oJoo presales, tidak memiliki kemampuan finansial untuk memproduksi JooJoo secara massal dan memenuhi kewajibannya kepada pelanggan. "Fusion Garage adalah, dan selalu ada, perusahaan di tepi keluar dari bisnis," tulis Arrington.

Agen hubungan masyarakat Fusion Garage telah diminta untuk menanggapi tuduhan ini, dan kami akan memposting setiap komunikasi kami Dapatkan dari mereka segera setelah itu tersedia.

Fusion Garage untuk Pertahanan

Ini juga harus menunjukkan bahwa selama panggilan video dengan anggota pers pada hari Senin, CEO Gabungan Garasi Chandra Rathakrishnan menyengketakan sebagian besar klaim Arrington tentang dukungan TechCrunch untuk proyek tersebut. Rathakrishnan berpendapat bahwa Garasi Fusion sepenuhnya bertanggung jawab untuk prototipe akhir perusahaan ini memulai debutnya pada hari Senin.

CrunchPad Genesis

Proyek CrunchPad adalah hasil dari posting blog Arrington yang diterbitkan pada bulan Juli 2008. Pada saat itu, pendiri TechCrunch ingin "Web tablet sederhana yang mati" yang harganya sekitar $ 200. Arrington mengatakan perusahaan TechCrunch mengembangkan dua prototipe sendiri, sebelum memproduksi prototipe ketiga dengan bantuan yang lebih dalam dari Fusion Garage. Pada bulan Juni prototipe peluncuran CrunchPad selesai, menurut Arrington.

Namun, pada November hubungan bisnis antara Fusion Garage dan TechCrunch telah rusak, dan Arrington menyatakan CrunchPad mati. Arrington mengklaim ini adalah karena tipu muslihat pada bagian Fusion Garage. Rathakrishnan mengatakan kepada wartawan pada hari Senin bahwa perusahaannya harus pindah dan membawa perangkat ke pasar tanpa TechCrunch, karena tak satu pun dari banyak janji dukungan Arrington yang pernah menjadi kenyataan.

Sekarang diserahkan kepada pengadilan untuk menyelesaikan keluhan di kedua sisi.

Anda dapat membaca dokumen pengadilan yang disediakan oleh TechCrunch untuk diri Anda sendiri di bawah ini.

SF-38-303-C2_20091210160410_00000001 -

Terhubung dengan Ian di Twitter (@ianpaul).