Perusahaan teknologi memberitahu Kongres untuk menargetkan troll paten

Kongres perlu menutup apa yang disebut troll paten yang tuntutan hukum pelanggarannya mengalihkan sumber daya perusahaan dari perekrutan dan penelitian, sekelompok perusahaan teknologi mengatakan kepada anggota parlemen hari Kamis.

Perwakilan dari Cisco Systems, SAS, Adobe Systems dan peritel JC Penney meminta para pembuat undang-undang untuk meloloskan undang-undang yang menangani tuntutan hukum paten dari perusahaan yang dikenal sebagai badan penegasan hak paten. PAE, yang disebut troll oleh banyak kritikus, tidak memproduksi atau menjual produk, tetapi malah dalam bisnis mengajukan tuntutan hukum atau lisensi paten yang telah mereka beli.

Satu-satunya tuntutan hukum yang dihadapi SAS adalah kasus pelanggaran dari troll, kata John Boswell, senior vice president dan chief legal officer untuk vendor peranti lunak.

[Bacaan lebih lanjut: PC baru Anda membutuhkan 15 program gratis yang luar biasa ini]

"Troll paten adalah teroris bisnis," kata Boswell selama sidang kongres. "Senjata pemusnah massal mereka adalah perangkat lunak dan paten metode bisnis dengan batas fuzzy yang dapat ditegaskan terhadap banyak produk yang berbeda, banyak perusahaan yang berbeda, dalam berbagai cara."

Banyak PAE sekarang menargetkan pengecer dan pengguna teknologi lainnya. yang diduga melanggar paten, Boswell dan beberapa saksi lain mengatakan. PAE mengancam bisnis kecil dengan gugatan yang akan menghabiskan jutaan dolar untuk dipertahankan, tetapi menawarkan penyelesaian yang lebih kecil, kata saksi.

Dalam banyak kasus, lebih masuk akal untuk melunasi NPE dengan penyelesaian daripada melawan kasus pelanggaran di pengadilan, bahkan jika terdakwa percaya itu memiliki peluang bagus untuk menang, kata Janet Dhillon, wakil presiden eksekutif dan penasihat umum di JC Penney.

Pertahanan paten di pengadilan dapat menelan biaya $ 3 juta atau lebih, kata Dhillon. Ketika Dhillon datang ke JC Penney empat tahun lalu, perusahaan tidak terlibat dalam kasus paten, tetapi sejak itu, perusahaan telah membela atau menyelesaikan lebih dari dua lusin kasus pelanggaran paten, banyak melibatkan teknologi yang "tidak ada hubungannya dengan apa yang kami jual, "katanya.

Beberapa anggota pengadilan Komite Peradilan Dewan Perwakilan AS dan subkomite internet mengatakan mereka berencana untuk mendorong undang-undang untuk mengurangi tuntutan hukum paten dari PAEs.

" Ada masalah besar di sini bahwa harus ditangani, ”kata Perwakilan Jason Chaffetz, seorang Republik Utah dan sponsor dari Saving High-Tech Innovators dari Perselisihan Sengketa Hukum (SHIELD) Act, RUU baru yang akan memungkinkan pengadilan untuk membuat NPE yang kalah membayar biaya pengadilan terdakwa.

UU SHIELD akan menjadi "pendekatan sederhana, mudah," kata Chaffetz.

Mendengar peserta juga membahas cara-cara Kongres dapat melindungi pengguna akhir dari tuntutan hukum paten berbasis teknologi dan cara untuk memangkas biaya penemuan terdakwa dalam tuntutan hukum.

Tetapi beberapa anggota parlemen dan saksi mempertanyakan apakah undang-undang baru diperlukan. Kongres meloloskan Amerika Invents Act, undang-undang reformasi paten, pada akhir 2011, dengan beberapa ketentuan utamanya mulai berlaku bulan ini. Kongres harus menunggu untuk melihat efek dari undang-undang itu, kata Philip Johnson, wakil presiden senior dan penasihat hak kekayaan intelektual untuk perusahaan kebersihan farmasi dan pribadi Johnson & Johnson.

"Kongres telah pergi jauh untuk memperbaiki pelanggaran paten," Johnson mengatakan.

Perubahan tambahan dalam hukum paten dapat merugikan usaha kecil yang memegang paten, tambah Graham Gerst, mitra dalam Kelompok Hukum IP Global. Banyak perusahaan kecil yang memiliki hak paten sekarang enggan untuk menuntut pelanggar karena tingginya biaya litigasi, katanya.

Setiap undang-undang yang akan lebih lanjut mencegah tuntutan hukum paten akan memperburuk nilai dari paten tersebut, katanya.

SHIELD Undang-undang akan mencegah NPE untuk membeli paten, sehingga melukai penemu yang ingin menjual portofolio patennya, tambahnya.

Beberapa keputusan pengadilan dalam beberapa tahun terakhir dan undang-undang reformasi paten 2011 telah membuat lebih sulit bagi PAE untuk mengekstraksi permukiman, kata Perwakilan Melvin Watt, seorang Demokrat North Carolina. "Banyak yang telah dilakukan yang mengakui dan menangani perilaku tertentu yang harus dilemahkan," katanya.

Sulit untuk mendefinisikan siapa yang merupakan troll paten, tambah Watt. Akhir tahun lalu, sekelompok pembeli, yang diselenggarakan oleh perusahaan pemegang paten besar Intellectual Ventures, yang dituduh oleh para kritikus sebagai troll paten, membeli 1.100 hak paten dari Kodak dan menyelamatkannya dari kebangkrutan, Watt mencatat.

“Pembelian itu tidak diragukan menyelamatkan ribuan pekerjaan, ”kata Watt. "Ini juga memungkinkan entitas nonpracticing untuk melakukan litigasi terhadap pelanggar lainnya tentang paten yang diperoleh dari Kodak."