Android

Bunuh Diri Menyalakan Debat Budaya Apple

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
Anonim

Seorang pekerja Cina bunuh diri atas dugaan hilangnya prototipe iPhone generasi keempat telah memicu perdebatan tentang kode kerahasiaan Apple, memohon pertanyaan "Apakah sudah terlalu jauh?" Tapi kehilangan kehidupan yang tragis itu tidak ada hubungannya dengan budaya bayangan Apple daripada perjuangan individu untuk kesehatan mental.

Sun Danyong, 25, melompat dari gedung 12 lantai minggu lalu. Dipekerjakan oleh produsen produk Apple Foxconn International sejak 2008, Sun bertanggung jawab atas 16 prototipe iPhone. Ketika salah satu dari mereka hilang, Sun diduga mengalami pelanggaran oleh keamanan Foxconn seperti kurungan isolasi, pemukulan, dan pencarian rumahnya.

"Perusahaan telah memperhatikan ada banyak diskusi rinci di Internet dan menyambut diskusi publik tentang bagaimana membantu manajemen Foxconn di mana itu kurang, "kata Foxconn dalam sebuah pernyataan yang dilaporkan. "Kami akan meneliti tempat-tempat itu … dan memperkuat bantuan kami kepada para pekerja muda."

"Kami sedih dengan kehilangan tragis seorang karyawan muda dan kami sedang menunggu hasil penyelidikan atas kematiannya," kata Apple dalam sebuah pernyataan. ke CNET, salah satu dari beberapa komentarnya. "Kami mengharuskan para pemasok kami memperlakukan semua pekerja dengan bermartabat dan hormat."

Ini bukan pertama kalinya Foxconn berada di bawah mikroskop karena kelalaian karyawan. Pada tahun 2007 terungkap bahwa pemerintah Cina menekan kondisi sweatshop di pabrik iPod Foxconn.

"Diskusi" atas kematian Sun telah menyebabkan berita utama dan lelucon yang tidak berasa. Agensi Spy menyindir, "Seandainya kematian ini terjadi karena Zune, saya tidak yakin itu akan mendapat tekanan" dalam artikelnya yang berjudul "Bagaimana iPhone Dibunuh." Gearlog membandingkan tragedi itu dengan "Thriller mata-mata Perang Dingin." Dalam apa yang mungkin kesalahan struktur kalimat, Gaj-It tetap bertanya "Apakah ini benar-benar buruk?"

Fokus di sini tampaknya ada di Apple dan budaya rahasianya daripada individu yang melakukan tindakan yang tidak menguntungkan. Ini menyoroti kecenderungan yang agak mengganggu dalam konsumerisme kontemporer untuk lebih menekankan pada telepon baru yang mengilap daripada kehidupan manusia. Pendapat saya adalah bahwa contoh-contoh seperti ini harus diperlakukan dengan martabat dan hormat daripada fokus pada lalu lintas situs web dan fokus yang salah tempat. Internet adalah tempat untuk diskusi, bukan dehumanisasi.