Studi Mendorong untuk Netralitas Bersih, Model Jurnalisme Baru

Pemerintah AS harus memajukan rencana "ambisius" untuk ketersediaan broadband universal dan harus memastikan bahwa jaringan broadband terbuka untuk semua konten dan aplikasi, menurut sebuah studi baru tentang kebutuhan informasi publik di era digital.

Luasnya belajar, dirilis Jumat, panggilan untuk ide-ide baru untuk berbagi berita dan informasi, bahkan ketika industri surat kabar tradisional muncul menjelang kematian.

"Waktunya telah tiba untuk pemikiran baru dan tindakan agresif untuk secara dramatis meningkatkan peluang informasi yang tersedia untuk rakyat Amerika., kesehatan informasi masyarakat negara itu, dan vitalitas informasi demokrasi kami, "kata studi itu, yang ditulis oleh Komisi Ksatria, kelompok bintang 17 berita, Internet, dan kebijakan publik. ahli.

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

Netralitas netral, atau Internet terbuka, aturan telah menjadi kontroversial di Washington, DC, dengan banyak kelompok Demokrat dan konsumen mendorong lebih banyak peraturan yang melarang penyedia layanan broadband untuk memblokir atau memperlambat konten dan aplikasi Web. Karena semakin banyak penyedia layanan broadband masuk ke bisnis konten Web, mereka akan tergoda untuk memberikan prioritas konten mereka atas konten dari pesaing, kata mereka.

Namun, banyak penyedia layanan broadband dan Republik mengatakan peraturan baru tidak diperlukan dan bisa melukai kemampuan untuk mengelola jaringan dan melindungi pelanggan dari serangan online dan bandwidth hogs.

Tapi Komisi Ksatria, termasuk Partai Republik dan Demokrat di antara jajarannya, mengatakan "keterbukaan jaringan sangat penting untuk memenuhi kebutuhan informasi masyarakat."

Komisi tersebut memanggil untuk lebih banyak investasi dalam membawa broadband ke daerah pedesaan dan daerah yang kurang terlayani lainnya, mengatakan bahwa sekitar sepertiga dari komunitas pedesaan AS tidak memiliki akses ke broadband. Hanya sekitar seperempat rumah tangga dengan pendapatan kurang dari US $ 20.000 berlangganan broadband, kata laporan itu.

Pemerintah AS juga harus menghindari peraturan yang menyulitkan jenis model bisnis jurnalisme baru, seperti jurnalisme nirlaba, untuk berhasil, kata laporan itu. Jurnalisme yang baik sangat penting bagi demokrasi, dan model-model baru jurnalisme berkembang, tetapi layanan publik tradisional dan jurnalisme investigasi berada di bawah "tekanan yang jelas," kata laporan itu.

"Era digital menciptakan renaissance informasi dan komunikasi," belajar kata. "Tetapi tidak melayani semua orang Amerika dan komunitas lokal mereka secara setara. Itu belum melayani demokrasi sepenuhnya. Bagaimana kita bereaksi, secara individu dan kolektif, untuk kekurangan demokratis ini akan mempengaruhi kualitas hidup kita dan sifat komunitas kita."

Penelitian ini meminta pemerintah AS untuk meningkatkan dukungan untuk media publik dan mendorong ke depan dengan transparansi pemerintah dan upaya akuntabilitas yang dimulai oleh Presiden Barack Obama. Pemerintah daerah harus mengatur pertemuan masyarakat untuk mengatasi masalah lokal, dan perusahaan swasta atau lembaga lokal seperti perpustakaan harus membuat pusat online untuk berita dan informasi di setiap komunitas, kata studi tersebut, didanai oleh Aspen Institute dan John S. dan James L. Knight Foundation.

"Ini … momen peluang jurnalistik dan politik," kata studi itu. "Organisasi informasi, termasuk banyak perusahaan jurnalistik tradisional, merangkul media baru dengan cara yang unik dan kuat, mengembangkan struktur baru untuk penyebaran informasi dan akses. Para pemimpin politik dan banyak lembaga pemerintah mengintai agenda ambisius untuk keterbukaan. Potensi untuk menggunakan teknologi untuk menciptakan demokrasi yang lebih transparan dan terhubung tidak pernah tampak lebih cerah. "

Beberapa pembicara pada acara peluncuran untuk studi tersebut berduka atas penurunan bisnis surat kabar tradisional. Bahkan dengan banyak blogger mengomentari masalah lokal dan lainnya, masih ada kebutuhan bagi jurnalis tradisional untuk benar-benar menulis berita untuk dikomentari, kata John Carroll, anggota Komisi Ksatria dan mantan editor Baltimore Sun dan Los Angeles Times.

Sekitar 25 persen dari semua jurnalis koran akan kehilangan pekerjaan mereka antara 2001 dan 2009, kata Carroll, mengutip statistik dari Project for Excellence in Journalism. "Yang lebih memprihatinkan bagi saya adalah apa yang tampaknya menjadi kehilangan basis ekonomi bagi jurnalisme profesional itu sendiri," katanya.

Pengganti kerugian itu belum tiba, tambahnya. "Kami telah diyakinkan baru-baru ini, seperti yang terjadi dalam revolusi semacam ini," kata Carroll. "Teknologi pengganggu datang, mereka merusak semua perabotan dan membakar rumah, dan kemudian mereka kembali dengan hadiah. Tapi ada sedikit periode canggung antara membakar rumah dan penyebaran penuh hadiah."

Tetapi Reed Hundt, mantan ketua Komisi Komunikasi Federal AS, mencatat bahwa banyak sekolah jurnalisme melihat catatan pendaftaran ketika orang muda menemukan peluang baru dalam jurnalisme nontradisional. Pada akhir abad ke-20 bisnis surat kabar sering dilihat sebagai pembawa standar untuk nilai-nilai fundamental jurnalisme, tetapi itu tidak harus menjadi masalah, katanya.

Besar, surat kabar terpusat dan stasiun TV sering tidak melayani masyarakat lokal dengan baik, tambahnya. Internet adalah "tentang penghancuran kreatif model terpusat itu," Hundt menambahkan. "Era ini … sangat menyakitkan bagi [wartawan] yang telah melakukan hal yang luar biasa bagi negara."