E-mail Spam Membunuh Lingkungan, Laporan McAfee Mengatakan

Jika pengguna yang menyebalkan dan membuang-buang waktu mereka tidak cukup buruk, email spam juga bertanggung jawab untuk menyumbat atmosfer kita dengan karbon dioksida, gas yang paling banyak disalahkan atas pemanasan global, menurut sebuah laporan ditugaskan oleh vendor antivirus McAfee.

"Ketika Anda melihatnya dari perspektif pengguna individu Anda hanya berbicara tentang 0,3 gram karbon dioksida per pesan spam," kata Dave Marcus, direktur penelitian keamanan dan komunikasi di Avert Labs McAfee, dalam wawancara telepon. "Ketika Anda mengekstrapolasi matematika ke angka yang lebih besar, itu pasti signifikan."

Laporan McAfee, yang ditulis oleh perusahaan konsultan ICF International, mengatakan perkiraan 62 triliun spam e-mail yang dikirim setiap tahun mengkonsumsi 33 miliar kilowatt jam listrik, cukup untuk menggerakkan 2,4 juta rumah. Selain itu, e-mail spam melepaskan karbon dioksida sebanyak-banyaknya ke atmosfer sebagai 3,1 juta mobil yang mengonsumsi 2 miliar galon bensin.

[Bacaan lebih lanjut: Cara menghapus malware dari PC Windows Anda]

Kedengarannya buruk, tetapi apa artinya? Laporan McAfee tidak memberikan perkiraan untuk penggunaan energi harian PC atau server, atau energi yang dikonsumsi oleh aplikasi lain. Tanpa angka-angka ini, sulit untuk memasukkan nomor energi spam ke dalam konteks dan memahami signifikansinya.

Laporan ini juga gagal untuk merinci metodologi dan asumsi yang digunakan ICF untuk mencapai angka-angka ini. Misalnya, laporan tidak mengatakan apa yang peneliti harapkan komputer lakukan jika tidak digunakan untuk memfilter dan membaca email spam atau bagaimana energi ini dapat digunakan untuk aplikasi alternatif. Tergantung pada asumsi seperti ini, ada kemungkinan komputer dapat digunakan untuk tugas-tugas yang mengkonsumsi lebih banyak daya daripada aplikasi yang melawan spam, melepaskan lebih banyak karbon dioksida ke atmosfer.

McAfee menangguhkan pertanyaan tentang metodologi dan asumsi yang dibuat untuk ICF. Namun, karena peneliti ICF yang menulis laporan tersebut berbasis di Inggris, perbedaan waktu berarti mereka tidak dapat dihubungi untuk mengomentari kisah ini pada saat penulisan.

Meski begitu, inti argumen McAfee tetap tidak berubah: spam itu buruk dan - semua hal dianggap sama - lebih efisien untuk melawan spam di gateway sumber atau email daripada di PC.

"Itu jauh lebih tidak efisien jika pengguna harus membersihkan kotak surat mereka sendiri, "Marcus berkata.

Spam telah lama menjadi target vendor antivirus, tetapi McAfee ingin mengubah kerangka diskusi masalah dalam hal lingkungan, daripada gangguan yang menyebabkan spam pengguna atau kaitannya dengan malware dan cybercrime.

" Ini benar-benar memberikan orang cara yang berbeda untuk melihatnya. Selain dari faktor gangguan, itu benar-benar memiliki dampak terukur pada lingkungan, "katanya.