Android

Skanks Untuk Kenangan: Apa yang Kita Pelajari Dari Nyeri Liskula

Slank - Telalu Manis (Plus Lirik Lagu)

Slank - Telalu Manis (Plus Lirik Lagu)
Anonim

Orang yang menggunakan anonimitas Internet untuk menutupi jejak kotor mereka harus memperhatikan. Kasus Liskula Cohen menunjukkan bahwa mereka dapat dibuka kedoknya, dan cukup mudah juga. Dengan pelakunya dikenal, juri mungkin akhirnya memutuskan siapa yang benar-benar "skankiest" di New York City.

Pengguna harus memahami bahwa sementara sebagian besar komentar anonim di Internet dapat disembunyikan dengan tepercaya di belakang - dan ada alasan yang sah untuk anonimitas-- jika Anda melewati batas, ada kemungkinan Anda akan dikeluarkan dan bahkan dapat berakhir di pengadilan.

Bahkan jika tidak ada gugatan yang diajukan, ancaman nyata penamaan-dan-mempermalukan, seperti yang dikatakan oleh orang Inggris, mungkin menjadi cukup kuat bagi orang untuk menyimpan impuls terburuk mereka sendiri.

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

Anonim, pencemaran nama baik adalah ujung gunung es. Cyberbullying, bahkan oleh orang dewasa terhadap anak-anak, dapat berakibat fatal, begitu juga dengan posting tentang apa yang dimaksudkan sebagai foto pribadi yang dikirim - dengan bodoh - kepada pacar muda yang kemudian mengirim mereka ke teman-teman.

Tidak semua ini dapat atau harus diselesaikan di pengadilan. Orang harus menggunakan akal sehat dalam apa yang mereka posting atau kirim secara online. Setelah itu di luar sana, itu benar-benar m ay tersedia bagi khalayak di seluruh dunia dan tinggal di sana pada dasarnya selamanya.

Saya sadar mereka yang merasakan Amandemen Pertama seharusnya melindungi pidato semacam ini. Saya pikir tidak. Kami sudah memiliki undang-undang tentang fitnah dan fitnah dan saya ingin melihat sesuatu yang membahas pelecehan yang menyebabkan cedera atau kematian. Saya tidak yakin bagaimana kita melakukan itu, tetapi ibu yang serangannya mengakibatkan kematian seorang gadis remaja benar-benar perlu dipenjara.

Dalam beberapa hal, saya pikir pidato yang ditandatangani, non-anonim, harus memiliki perlindungan yang lebih besar. dari pidato di mana pembicara berusaha menyembunyikan identitasnya. Saya pikir ada beberapa perbedaan antara seseorang yang bersedia menandatangani nama mereka memanggil Ms. Cohen a "skank" dan biaya anonim. Mungkin tidak banyak perbedaan, tetapi setidaknya orang dapat "mempertimbangkan sumbernya" ketika sumbernya disebutkan.

Saya harap kasus Liskula membuat orang berpikir sebelum mereka melakukan serangan keji sambil bersembunyi di balik nama pengguna anonim. Ini membuktikan bahwa suatu hari nanti mereka mungkin sudah menguasai kata-kata mereka - dan kerusakan yang dapat mereka sebabkan.

Demikian juga, saya percaya layanan seperti Google Blogger.com, di mana serangan terhadap Ms. Cohen diposkan, perlu mengambil langkah-langkah untuk bersihkan konten yang mereka hosting, sebisa mungkin, cegah insiden seperti ini di masa depan.

David Coursey telah bekerja untuk menjadikan Internet tempat yang lebih ramah selama bertahun-tahun. Dia tweets sebagai @techinciter dan dapat dihubungi melalui situs Web-nya.